ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 августа 2022 года г. Нягань

Судья Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Низова Ю.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в помещении Няганского городского суда, расположенного по адресу: ул. Сибирская, 12 пом.1, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4,

установил:

дата. гражданин ФИО4, дата рождения находясь в общественном месте у дома , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в области порядка управления, выразившиеся в категорическом оказании пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани, а также прекратить свои противоправные действия, а именно выражаться нецензурной бранью, вести себя нагло и вызывающе, размахивать руками, отталкивать сотрудников полиции, на замечания не реагировал.

По указанным обстоятельствам дата в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 свою вину во вменённом административном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, указал, что у него на иждивении находя 3 несовершеннолетних дете.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО4, прихожу к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30 Закона о полиции).

Как следует из рапортов полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО2, сотрудники полиции, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности в г. Нягани в составе пешего патруля, дата. выявили гражданина, который находился в общественном месте , распивал алкогольную продукцию. Подойдя к нему, они представились, разъяснили суть своего обращения и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился ФИО4, после чего они проследовали к нему домой за паспортом по адресу . Возле дома ФИО4 начал вести себя нагло и вызывающе, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, отталкивать сотрудников полиции, на замечания не реагировал, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Нягани.

Действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его виновность подтверждена исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от дата, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4;

- объяснением ФИО4 от дата;

- рапортами сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по г. Нягани ФИО1, ФИО2 от дата, описывающих обстоятельства правонарушения;

- объяснением ФИО3, от дата;

- копией протокола № от дата в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией протокола № от дата в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- фототаблицей;

- справкой на физическое лицо;

- протоколом № о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа министерства внутренних дел России от дата,

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от дата в отношении ФИО4;

- протоколом о задержании лица № от дата в отношении ФИО4

Прихожу к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства согласуются между собой, их достоверность и объективность сомнений у суда не вызывают. Протокол об административном правонарушении содержит в себе сведения о времени, месте и событии правонарушения. Рапорты сотрудников ОМВД РФ по г. Нягани согласуются с другими материалами дела и объективно подтверждают деяние ФИО4

Действия сотрудников полиции соответствуют положениям Федерального закона «О полиции», законность их требований сомнений не вызывает.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая ФИО4 административное наказание, в качестве обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и смягчающих административную ответственность учитываю признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания, судья учитывает: личность ФИО4, обстоятельства совершения административного правонарушения (длительность неисполнения (неповиновения) законного требования сотрудника полиции), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения; и считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет № 03100643000000018700, кор. счет № 40102810245370000007, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71879000, БИК 007162163, КБК 18811601191019000140, УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Нягани Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), УИН 18880486220860793629.

Разъяснить ФИО4 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3.15 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня получения его копии через Няганский городской суд.

Судья Ю.Е. Низова