Дело № 2а-1477/2023
УИД 27RS0005-01-2023-001428-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2023 года г. Хабаровск
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Е.И. Бараненко,
при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ
ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. В обоснование иска указав, что с целью принудительного исполнения судебного постановления о взыскании задолженности в пользу ООО "СААБ" в ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской АО был предъявлен исполнительный документ № <данные изъяты> г., выданный судебным участком мирового судьи № <данные изъяты> Хабаровского края, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника ФИО2, который <данные изъяты> является получателем <данные изъяты> <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> По состоянию на *** г. задолженность перед ООО "СААБ" должником ФИО2 не погашена и составляет <данные изъяты> руб. Считает, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской АО ФИО1 проявляет бездействие в реализации предоставленных ему (-ей) полномочий, предусмотренных ст. 12 ФЗ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», ст. 68, ч. 1 ст. 98 и ч. 2 ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, такие как обращение взыскания на пенсию, к должнику не применены, поскольку не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника ФИО2 на расчетный счет ООО "СААБ", также в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскании на пенсию должника. Тем самым, судебный пристав-исполнитель допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что привело к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании изложенного, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, выразившееся в не принятии своевременных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № ..., предусмотренных ст. ст. 68, 98-99 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 Отделения судебных приставов по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, принять меры принудительного исполнения, а именно обратить взыскание <данные изъяты> ФИО2 и направить в адрес ООО «СААБ» копию постановления об обращении взыскания на пенсию должника.
В судебное заседание представитель административного истца ООО «СААБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. От представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровску ФИО1, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, представитель ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, от судебного-пристава-исполнителя в суд поступили материалы исполнительного производства, а также письменный отзыв на иск, в котором просит в удовлетворении требований отказать за их необоснованностью.
Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени извещена, причин не явки не указала.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Из положений ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Материалами дела, в том числе материалами исполнительного производства № ..., установлено, что данное исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа № ..., выданного *** Судебным участком № <данные изъяты> о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» задолженности в размере <данные изъяты> рублей. Ввиду того, что должник, в установленный законодательством об исполнительном производстве срок добровольного исполнения, не исполнил требования исполнительного документа, судебным приставом — исполнителем предприняты меры принудительного характера в отношении должника.
Так, в ходе исполнительного производства установлено, что должник является <данные изъяты>
На депозитный счет отделения ежемесячно поступали денежные средства, удержанные <данные изъяты> ФИО2, которые своевременно перечислялись на расчетный счет взыскателя, указанный в заявлении о возбуждении исполнительного производства.
Также, судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и иных кредитных организациях. Со счета должка, открытого в <данные изъяты>», частично списаны денежные средства, которые перечислены взыскателю.
Денежные средства в рамках исполнительного производства № ... были взысканы в полном объеме.
*** судебным приставом — исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными стороной административного ответчика реестрами перечисляемых сумм.
Исследованные в судебном заседании доказательства, свидетельствуют о фактическом исполнении требований исполнительного документа службой судебных приставов в *** году. Доказательства обратного административным истцом не представлено.
Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований исполнительного документа не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Отдела судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска ФИО1, Отделу судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Дата составления мотивированного решения – 24.08.2023 года
Судья Е.И. Бараненко