Дело № 2-1543/2025
25 RS 0039-01-2025-001757-40
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года с. Вольно-Надеждинское
Надеждинский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Д.С.,
при секретаре Машкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» 8едитной карте, Владимировичу№ обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 845 руб. 28 коп, и расходов по оплате госпошлины в размере 32 288 руб. 45 коп.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. под 29,9 % годовых на срок 96 месяцев.
Указанный кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение автокредита.
Согласно протоколу проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 заемщику на номер +№ поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на автокредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль для подтверждения был введен клиентом, и заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом её собственноручной подписи.
Согласно протоколу проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 заемщику на номер +№ поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на автокредит и указана сумма, срок автокредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление автокредита на сумму 1 500 000 рублей на счет ответчика №. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
Однако, ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 728 845 руб. 28 коп., в том числе: 236 566,63 руб. просроченные проценты, 1 475 405,85 руб. – просроченный основной долг, 2 132,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 14 740,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с тем, что суд не располагает сведениями об уважительной причине неявки ответчика, извещенной о времени и месте судебного заседания, учитывая, что от ответчика ходатайство об отложении слушания дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 1 500 000 руб. под 29,9 % годовых на срок 96 месяцев.
Указанный кредитный договор был подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение автокредита.
Согласно протоколу проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 09:56 заемщику на номер +№ поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на автокредит и указана сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.
Пароль для подтверждения был введен клиентом, и заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом её собственноручной подписи.
Согласно протоколу проведения операции в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» ДД.ММ.ГГГГ в 10:27 заемщику на номер +№ поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на автокредит и указана сумма, срок автокредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.
Согласно справке о зачислении кредита, банком ДД.ММ.ГГГГ выполнено зачисление автокредита на сумму 1 500 000 рублей на счет 40№.
Согласно условиям договора, ответчик должна погашать кредит ежемесячно и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых.
Согласно условиям кредитования отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, у него образовалась задолженность по кредитному договору, банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 1 728 845 руб. 28 коп., в том числе: 236 566,63 руб. просроченные проценты, 1 475 405,85 руб. – просроченный основной долг, 2 132,12 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 14 740,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.
В соответствии с общими условиями договора, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Пунктом 2 указанной статьи установлено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).
Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, каких-либо собственных расчетов задолженности со стороны ответчика суду представлено не было.
Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика установленной суммы задолженности.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 288,45 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 728 845,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 32 288,45 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.С. Мерзлякова