УИМД № 57RS0014-01-2023-000119-15

Дело № 2-1-342/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛИО» о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ФОЛИО» о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что 4 сентября 2019 г. между НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» и ООО «ФОЛИО» заключен договор займа № 241-2019 на сумму 3000000 рублей. По условиям договора срок возврата займа определен сторонами 2 сентября 2022 г., возврат денежных средств должен осуществляться в порядке, установленном графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат займа обеспечивается залогом принадлежащего заемщику имущества в соответствии с договором залога. В нарушение условий договора ООО «ФОЛИО» не возвратило сумму займа в полном объеме в согласованный сторонами срок, по состоянию на 21 сентября 2022 г. у заемщика образовалась задолженность в сумме 210025 рублей 98 копеек, из которых 192147 рублей 06 копеек - основной долг, 837 рублей 04 копейки - проценты за пользование заемными денежными средствами (из расчета 3,625 % годовых), 11274 рубля 88 копеек - пени. НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» на основании договора цессии от 21 сентября 2022 г. уступило ФИО1 право требования задолженности по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019 в размере 210025 рублей 98 копеек. ФИО1 направил в адрес ответчика заказное письмо с уведомлением о состоявшейся уступке права требования по договору займа и требованием о погашении задолженности, однако данное уведомление оставлено ООО «ФОЛИО» без исполнения, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд с настоящим иском. Также к истцу перешли права НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» по договору залога, залоговое имущество состоит из полуприцепа KOGEL SN 24 с идентификационным номером (VIN) № 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком №, залоговой стоимостью 669000 рублей.

По указанным основаниям просит взыскать с ООО «ФОЛИО» в свою пользу задолженность по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019, заключенному между НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» и ООО «ФОЛИО», в сумме 210025 рублей 98 копеек, из которых 192147 рублей 06 копеек - основной долг, 837 рублей 04 копейки - проценты за пользование заемными денежными средствами, 11274 рубля 88 копеек - пени.

В порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В адрес суда поступило письменное ходатайство представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика ООО «ФОЛИО» и представитель третьего лица НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» в судебное заседание не явились, о дате времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить на нее проценты в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 4 сентября 2019 г. между НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» (фонд) и ООО «ФОЛИО» (заемщик) заключен договор займа № 241-2019.

По условиям договора фонд передает заемщику денежные средства в сумме 3000000 рублей путем их безналичного перечисления на расчетный счет ООО «ФОЛИО» в ПАО АКБ «<...>», на капитальные затраты. Заем предоставлен сроком до 2 сентября 2022 г. под 3,625 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по займу со дня, следующего за днем фактической выдачи денежных средств (п. 2.2. и п. 2.3. договора). За обслуживание договора заемщиком уплачивается единовременная комиссия в размере 0,5 % от суммы займа, которая перечисляется в дату первого платежа по графику погашения займа (п. 2.4. договора). Возврат займа и уплата процентов производится заемщиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет фонда платежным поручением с обязательным указанием назначения платежа по сроку графика погашения займа (п. 2.5. договора). В случае просрочки возврата займа (части займа) фонд вправе начислить пени в размере 0,1 % в день от неоплаченной в срок суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, по день уплаты суммы долга включительно (п. 5.1. договора).

В соответствии с содержанием согласованного сторонами графика платежей, ООО «ФОЛИО» должно было производить ежемесячную выплату задолженности равными платежами в размере 83300 рублей, начиная с 10 октября 2019 г., последний платеж - 2 сентября 2022 г. в размере 84500 рублей, платежи включали в себя погашение суммы основного долга и начисленных процентов.

Факт получения заемщиком денежных средств в сумме 3000000 рублей подтверждается выпиской по счету и платежным поручением от 4 сентября 2019 г. № 151 о зачислении суммы займа на счет получателя ООО «ФОЛИО» в ПАО АКБ «АВАНГАРД».

Кроме того, ответственность заемщика по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019 была обеспечена залогом имущества - полуприцепа KOGEL SN 24 с идентификационным номером (VIN) № 2014 года выпуска с государственным регистрационным знаком №. 4 сентября 2019 г. сторонами заключен договор залога № 241/З-2019, в котором определена оценочная стоимость предмета залога - 669000 рублей, характеристики переданного в залог транспортного средства определены в приложении № 1 к договору залога. Вместе с тем, требование об обращении взыскания на предмет залога истец не заявляет.

Поскольку заемщиком допускались просрочки погашения займа, по состоянию на 21 сентября 2022 г. у ООО «ФОЛИО» образовалась задолженность в сумме 210025 рублей 98 копеек, из которых 192147 рублей 06 копеек - основной долг, 837 рублей 04 копейки - проценты за пользование заемными денежными средствами, 11274 рубля 88 копеек - пени

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, указанный расчет стороной ответчика не оспаривался, доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании договора цессии от 21 сентября 2022 г. НО МКК «Фонд микрофинансирования Орловской области» уступило ФИО1 право требования с ООО «ФОЛИО» задолженности по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019.

10 октября 2022 г. в адрес заемщика было направлено уведомление об уступке права требования по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019, содержащее просьбу в течение 10 дней с момента направления уведомления оплатить задолженность в сумме 210025 рублей 98 копеек.

Данное требование ответчиком не исполнено, сумма образовавшейся задолженности до настоящего времени не возвращена кредитору, то есть обязательство не прекращено его исполнением.

Вместе с тем, как указывалось выше, в силу ст. 309 и ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку судом установлено, что обязательства по возврату займа ответчик исполнял ненадлежащим образом, требования ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно чеку-ордеру от 9 ноября 2022 г. ФИО1 при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5300 рублей 26 копеек.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «ФОЛИО» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОЛИО» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОЛИО» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 Дата года рождения уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан 10 августа 2004 г. Болховским РОВД Орловской области) задолженность по договору займа от 4 сентября 2019 г. № 241-2019, заключенному между Некоммерческой организацией микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования Орловской области» и Обществом с ограниченной ответственностью «ФОЛИО», в сумме 210025 рублей 98 копеек, из которых 192147 рублей 06 копеек - основной долг, 837 рублей 04 копейки - проценты за пользование заемными денежными средствами, 11274 рубля 88 копеек - пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ФОЛИО» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5300 рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Орловский областной суд через Мценский районный в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева