УИД 77RS0013-02-2024-013305-37

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2074/25 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества заемщика ФИО2 задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-9525417410 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 16.11.2017 между Банком и ФИО2 заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9525417410, по которому заемщику был предоставлен кредит под 23,9% годовых.

Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

19.12.2023 заемщик фио умерла, обязательства по погашению задолженности переходят к ее наследникам.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик явился, иск признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.

Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 16.11.2017 между Банком и ФИО2 заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-9525417410, по которому заемщику был предоставлен кредит под 23,9% годовых.

Между тем, заемщик нарушил обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на 27.09.2024 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: просроченные проценты –сумма, просроченный основной долг – сумма,

19.12.2023 заемщик фиоЮ, умерла, ее наследником по закону является сын – ФИО1, который в установленном законом порядке обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу адрес фио

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательства погашения кредитной задолженности, то указанная задолженность после смерти заемщика подлежит взысканию с его наследника – ФИО1, который становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные, СНИЛС <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № № 0910-Р-9525417410 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года.

Судья