Решение по делу № 2-1052/2023 от 21.04.2023

УИД: 36RS0001-01-2023-000689-04

Дело № 2-1052/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2023 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Селищевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловской Т.Д.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного автономного учреждения Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО2. обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ рождения, на основании постановления администрации Балаклавского муниципального района Саратовской области от 05.08.2019 года № 2917 была помещена под надзор в ГУА СО «Балаклавский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в связи с ее психическим заболеванием, лишающим ее способности к самообслуживанию (решением Балаклавского городского суда Саратовской области от 02.06.1997 года признана недееспособной). Обоснованность помещения недееспособного в учреждение оказывающее социальные услуги в стационарной форме, установлена Балаклавским районным судом в рамках дела №2а-2373/2019.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения. По факту смерти нотариусом ФИО4 было открыто наследственное дело № 121/2019.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, находится на стационарном социальном обслуживании в ГАУ СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов».

О смерти ФИО1 стало известно от родственников в ноябре 2022 года.

В соответствии с п. 1,2 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев поле того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В сложившихся обстоятельствах, известным является факт наличия у умершего ФИО1 других наследников, а именно: ФИО5 и ФИО3. Однако, ФИО5 в наследство не вступала. ФИО2 пропустила срок по уважительной причине, так как в силу своей недееспособности находилась в учреждении, оказывающем социальные услуги. О факте смерти ФИО1 никем не сообщалось (л.д.4-6).

В ходе рассмотрения дела в протокольной форме в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Отдел опеки и попечительства Балаковского муниципального района Саратовской области.

Представитель истца ГУА СО «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», действующий в интересах ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в ходе рассмотрения гражданского дела суду пояснил, что ФИО2 является его сестрой. ФИО2 инвалид-детства. Намерения лишить ее наследств у него не было.

Третьи лица нотариус ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, представители в суд заявление о рассмотрении гражданского дела в их оставите.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Балаковского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестно.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1 что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СИ № ..... (л.д. 16).

Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ст. 1113 ГК РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по <адрес>

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону являются дочь и сын умершего, ФИО2 и ФИО3 Данные обстоятельства никем не оспариваются, не ставятся под сомнение.

Из копии наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился сын ФИО3, который в своем заявлении указал об отсутствии иных наследников. 02.06.2022 г. ему было выдано свидетельство оо праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Судом достоверно установлено, что дочь наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом с детства, что подтверждается справкой МСЭ №№ ..... (л.д.9).

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 19.08.2019 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения была помещена в ГАУ Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в недобровольном порядке (л.д. 10-13).

Согласно справки ГАУ Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения находится на стационарном обслуживании с 12.08.2019 года и постоянно зарегистрирована в ГАУ Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов». Ранее проживала по <адрес>. Инвалид 2 группы (л.д.17).

Таким образом, с 12.08.2019 года недееспособная ФИО2 находится на обеспечении ГАУ Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», где проживает по настоящее время.

Согласно информации директора ГАУ Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Саймаковой С.В., ФИО2 не знала о смерти наследодателя, а именно её отца, о его смерти ей стало известно от родственников в ноябре 2022 г.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу своего состояния здоровья и постоянного пребывания в специализированном заведении ФИО2 не было и не могло быть известно об открытии наследства в связи со смертью ее отца, она не имела возможности в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а потому срок для принятия наследства, вследствие чего срок для принятия наследства пропущен ФИО2 по уважительной причине, что является основанием для его восстановления.

Ненадлежащее исполнение представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах подопечного не должно отрицательно сказываться на правах и интересах подопечного, являющегося недееспособным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» в интересах ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Государственному автономному учреждению Саратовской области «Балаковский дом-интернат для престарелых и инвалидов», действующему в интересах недееспособной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А.Селищева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.04.2023 года.