Дело № 2а-1612/2023
64RS0044-01-2023-001422-64
Решение
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года г.Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
при секретаре Шабановой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,
Установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2018 год в сумме 1854 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 27 рублей 22 копейки, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3021 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 44 рубля 35 копеек, а всего на сумму 4946 рублей 57 копеек.
Обосновывая исковые требования, административный истец указал, что ФИО1 в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога за транспортные средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 1854 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 44 рубля 35 копеек. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании чего был начислен имущественный налог за 2018 год в размере 3021 рубль, пени по налогу на имущество в размере 27 рублей 22 копейки. Налогоплательщику выставлялись требования об уплате налога, пени, задолженность не погашена. Мировым судьей вынесен судебный приказ <№> о взыскании с должника указанной задолженности. Определением суда от <Дата> года в связи с поступившими возражениями судебный приказ был отменен.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В судебном заседании установлено, что в 2018 году ФИО1 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, <данные изъяты> государственный регистрационный знак <№>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области ФИО1 начислен имущественный налог за 2018 год в размере 3021 рубля, имущественный налог за 2018 год в размере 1854 рубля.
В соответствии со ст. 52 НК РФ ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № <№> от <Дата> года. Однако начисления по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, по транспортному налогу за 2018 год в установленные законодательством сроки ФИО1 не оплачены.
В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.
Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Административный истец, обращаясь с данным административным исковым заявлением начисляет ФИО1 пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 27 рублей 22 копейки, пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 44 рубля 35 копеек.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Налогоплательщику выставлялись требования об уплате налога, пени.
В подтверждение заявленных требований налоговым органом представлены требование об уплате налогов №<№> по состоянию на <Дата> года с установленным сроком исполнения до <Дата>.
В установленный срок требования административным ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения сентябре 2020 года к мировому судье судебного участка №3 Заводского района г.Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.
Мировым судьей судебного участка №3 Заводского района г.Саратова <Дата> года вынесен судебный приказ <№> о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени в общей сумме 4946 рублей 57 копеек. Определением мирового судьи судебного участка №3 Заводского района г.Саратова от <Дата> года отменен судебный приказ, поскольку от должника поступили возражения по вопросу исполнения судебного приказа.
Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением 05 апреля 2023 года, т.е. в установленный пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.
В настоящий момент у ФИО1 имеется задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 1854 рубля, пени на задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 27 рублей 22 копейки, задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3021 рубля, пени на задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 44 рубля 35 копеек, а всего на сумму 4946 рублей 57 копеек.
Расчет налога и пени обоснован налоговым органом с указанием конкретных объектов налогообложения и их стоимости, сведения о которой имеются в материалах дела, и признан судом правильным.
Административным ответчиком иного расчета налога и пени не представлено.
Доказательств того, что данные обязательства административным ответчиком исполнены в полном объеме, в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2018 год в сумме 1854 рубля, пени по налогу на имущество в сумме 27 рублей 22 копейки, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3021 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 44 рубля 35 копеек, а всего на сумму 4946 рублей 57 копеек.
В соответствии со ст.ст.103, 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>), зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Саратовской области задолженность налогу на имущество за 2018 год в сумме 1854 рубля, пени по налогу на имущество за 2018 год в сумме 27 рублей 22 копейки, задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в сумме 3021 рубля, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 44 рубля 35 копеек, а всего на сумму 4946 рублей 57 копеек.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <№>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.Г. Московских