Решение по делу № 2А-10059/2024 от 27.01.2025

УИД 50RS0052-01-2024-014633-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области

«27» января 2025 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичева А.А., при секретаре судебного заседания Качала З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1298/2025 (2а-10059/2024) по административному иску МИФНС России № 16 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № по Московской области обратилось в городской суд с исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Требования мотивированы тем, что в связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика – административного ответчика требование об уплате налога, однако в добровольном порядке задолженность не оплачена, требование об уплате налога не исполнено.

Административный истец просит суд взыскать ФИО1 ФИО6 задолженность в размере 2690,92 руб. по требованиям об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2690,92 руб.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, в иске указал о возможности рассмотрения дела в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании сообщил, что после ознакомлении с административным делом оплатил требуемую задолженность, представил соответствующие банковские чеки.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в связи с наличием следующего имущества:

ГосРег знак

Марка ТС

Вид ТС по СНТС

Дата регистрации владения

Дата прекращения владения

Год выпуска ТС

Мощность в ЛС

№

<данные изъяты>

Автомобили легковые

ДД.ММ.ГГГГ

209

№

<данные изъяты>

Автомобили легковые

ДД.ММ.ГГГГ

№

<данные изъяты>

Автомобили легковые

ДД.ММ.ГГГГ

119,60

Адрес объекта собственности - текст

Вид права по СКВПЗУ

Дата регистрации факта владения на объект собственности

Размер доли в праве

Кадастровый номер земельного участка

Площадь земельного участка

<адрес>

Собственность

ДД.ММ.ГГГГ

№

1400

<адрес> бокс 86

Собственность

ДД.ММ.ГГГГ

№

27,40

Кадастровый номер объекта

Дата регистрации владения

Вид права по СКВПЗУ

Вид ОН по СНТС

Площадь объекта

Адрес объекта - текст

№

ДД.ММ.ГГГГ

№ Общая долевая собственность

30200 - Квартиры

52,20

<адрес>

Учитывая наличие вышеназванного имущества в соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты, установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование об уплате задолженности:

– № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 17832,48 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц 265 руб., земельный налог 464 руб., транспортный налог 15120,29 руб., пени в размере 1983,19 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 2690,92 руб., в том числе:

– по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ пени в размере 2 690,92 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Щелковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу № о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогам и сборам.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участок № Щелковского судебного района Московской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен.

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. процессуальный срок не пропущен.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик в добровольном порядке уплатил требуемую сумму налога (и пени), о чём представлены соответствующее платежные поручения.

Поскольку оплата налога произведена несвоевременно и после поступления иска в суд, то административной иск подлежит удовлетворению, однако решение суда к исполнению не может быть приведено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по Московской области к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 задолженность в размере 2690,92 рублей по требованию об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ – пени в размере 2690,92 рубля.

Решение суда к исполнению не приводить, в связи с добровольным исполнением решения суда ФИО1 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой взысканной судом недоимки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд Московской области в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области.

Судья

подпись

А.А. Фомичев