№ 5-202/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 24 декабря 2025 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ковалёва Елена Николаевна,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, кабинет 614, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки Российской Федерации, не трудоустроенной, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на таможенном посту Аэропорт Рощино Тюменской таможни по адресу: <адрес>, ФИО3, прибывшая международным авиарейсом в г. Тюмень, ввезла на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже товар: ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки, при этом пассажирской таможенной декларации в таможенный орган при ввозе указанного товара ФИО3 предоставлено не было.
По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено дело № № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Тюменской таможни ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО3 допущено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, и представитель Тюменской таможни в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания от них не поступило, судом принято решение о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу № №.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 7 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) определено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.
Главой 37 ТК ЕЭАС урегулированы особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Союза товаров для личного пользования.
В соответствии с п. 46 ч. 1 ст. 2 ТК ЕЭАС товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
Пунктом 2 статьи 257 ТК ЕАЭС установлено, что в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию; «Красный» коридор - товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию (пункты 2, 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).
Согласно акту таможенного досмотра и протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 был обнаружен и изъят вышеуказанный товар – ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки (л.д. 9-11, 15-19).
Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товара: отрезов ткани ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 628,14 рублей (л.д. 32-36).
Из показаний ФИО3, имеющихся в материалах дела, следует, что она, ДД.ММ.ГГГГ прибыла из <адрес>). Привезла с собой в багаже товар: ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки. Стоимость 20 000 рублей. Товар был приобретен ею в <адрес> с целью пошива одежды для последующей реализации. Данный товар не декларировала, пассажирскую таможенную декларацию, не заполняла. О том, что данный товар обязателен к декларированию при ввозе в Российскую Федерацию, не знала. Вину признала полностью (л.д. 12-14).
В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 6 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС, таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.
Согласно п.1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, не урегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Союза.
В соответствии с п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором таможенного поста Аэропорт Рощино Тюменской таможни ФИО2 было принято решение о неотнесении товаров, а именно: ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки (л.д. 20).
При перемещении товаров через границу ФИО3 выбрала зеленый коридор – место, предназначенное для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, имея в сопровождаемом багаже товар, предназначенный не для личного пользования.
Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствуют, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 15 минут на таможенном посту Аэропорт Рощино Тюменской таможни по адресу: <адрес>, допустила недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию - ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
С учетом изложенного, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего Кодекса.
Совершение данного правонарушения предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины.
Отягчающие административное наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, отсутствуют.
По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.7 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО3 административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в Таджикистане, гражданки Российской Федерации виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения – ткани для шитья: разных принтов и цветов, ориентировочный размер 3 метра на 1.40см. в количестве 22 штуки после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 КоАП РФ подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья подпись Е.Н. Ковалёва
<данные изъяты>
<данные изъяты>