ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
10 июля 2025 года <адрес>
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 692 275 (шестьсот девяносто две тысячи двести семьдесят пять) руб. 43 коп, из которых: просроченный основной долг – 595 617 (пятьсот девяносто пять тысячи шестьсот семнадцать) руб. 10 коп.; просроченные проценты – 91 970 (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 201 (одна тысяча двести одни) руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 02 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере – 18 846 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2.
В обоснование заявленных требований представитель истца в заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее – Банк) и ФИО2 (далее – заемщик, должник) заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор).
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 32.3% годовых, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Ссылаясь на изложенное, а также на соответствующие нормы гражданского законодательства, истец в лице своего представителя просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 692 275 руб. 43 коп.
Извещенный о месте и времени судебного заседания представитель истца ФИО5 в суд не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дело в ее отсутствие.
Извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явилась, о причинах неявки не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, судом настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив и оценив представленные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Установлено из представленных доказательств и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №.
В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев под 32.3% годовых, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.
Ответчику были направлены требования о досрочном погашении задолженности.
В соответствии с требованием о досрочном погашении задолженности Ответчик обязан был в срок погасить имеющуюся задолженность в полном объеме.
Однако данная обязанность Ответчиком не исполнена на дату подачи искового заявления в суд.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору Ответчика перед Истцом составляет в размере 692 275 (шестьсот девяносто две тысячи двести семьдесят пять) руб. 43 коп, из которых: просроченный основной долг – 595 617 (пятьсот девяносто пять тысячи шестьсот семнадцать) руб. 10 коп.; просроченные проценты – 91 970 (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 201 (одна тысяча двести одни) руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 02 коп.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе, относит государственную пошлину.
Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 846 руб. 00 коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик, извещенный по известному адресу о месте и времени судебного заседания, на судебные процессы не явился, не представил возражения по заявленному иску или встречные исковые требования, не оспорил произведенный истцом расчет задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 692 275 (шестьсот девяносто две тысячи двести семьдесят пять) руб. 43 коп, из которых: просроченный основной долг – 595 617 (пятьсот девяносто пять тысячи шестьсот семнадцать) руб. 10 коп.; просроченные проценты – 91 970 (девяносто одна тысяча девятьсот семьдесят) руб. 27 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 201 (одна тысяча двести одни) руб. 04 коп., неустойка за просроченные проценты – 3 487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 02 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере – 18 846 (восемнадцать тысяч восемьсот сорок шесть) руб. 00 коп.
Всего взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк денежные средства в размере 711 121 (семьсот одиннадцать тысяч сто двадцать один) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Б.А-М. Цакаев