Решение по делу № 2А-779/2023 от 11.12.2023 - об установлении административного надзора.

Дело № 2а-779/2023

УИД 32RS0023-01-2023-001035-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Почеп

Почепский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Коростелевой Р.В.,

при секретаре Тризна А.М.,

с участием:

помощника прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И.,

представителя административного истца МО МВД России «Почепский» ФИО1, доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Почепский» к ФИО3 ФИО10 ФИО11 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Почепский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что 22 июля 2015 года он был осуждён Почепским районным судом Брянской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, который постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 апреля 2016 года продлен на 1 месяц. Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 09 сентября 2016 года ФИО2 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 05 февраля 2018 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы условно - досрочно, не отбытый срок лишения свободы - 1 месяц 15 дней. Судимость до настоящего времени не погашена.

ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, однако, с момента освобождения из мест лишения свободы в течение года дважды: 09 августа 2023 года и 07 октября 2023 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений: обязательную явку на отметку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский»: <...>) для регистрации;

- запрещение покидать территорию Почепского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский»;

- запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования по указанным в заявлении основаниям.

Административный ответчик ФИО5 признал данный административный иск и не возражал против установления в отношении него административного надзора, не отрицал, что в течение одного года совершил два административных правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности. Вынесенные постановления не обжаловал, согласившись с ними.

Помощник прокурора Почепского района Брянской области Романченко И.И. полагал необходимым установить в отношении ФИО5 административный надзор по изложенным представителем административного истца основаниям.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» об установлении административного надзора в отношении ФИО5 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года ФИО5 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ Почепского района, являться в УИИ Почепского района в установленное инспекцией время.

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 13 апреля 2016 года испытательный срок, назначенный ФИО2 приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года, продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность в виде обращения в ЦЗН по Почепскому району Брянской области с целью поиска вакансий и трудоустройства, с сохранением ограничений, установленных приговором суда.

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 09 сентября 2016 года в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО2 отменено, приведено в исполнение наказание, назначенное ему приговором Почепского районного суда Брянской области от 22 июля 2015 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

05 февраля 2018 года ФИО2 постановлением Клинцовского городского суда Брянской области от 23 января 2018 года освобождён из ФКУ ИК-6 г. Клинцы условно - досрочно, не отбытый срок лишения свободы - 1 месяц 15 дней.

В течение одного года ФИО2: 09 августа 2023 года и 07 октября 2023 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которые постановлениями заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Почепский» ФИО6 от 10 августа 2023 года и от 10 октября 2023 года подвергался административному наказанию в виде административного штрафа.

Данные обстоятельства объективно подтверждены: вынесенными в отношении ФИО2 Почепским районным судом Брянской области приговором от 22 июля 2015 года и постановлениями от 13 апреля 2016 года и 09 сентября 2016 года, требованием ИЦ УМВД России по Брянской области о судимости и привлечении ФИО2 к административной ответственности, справкой об освобождении ФИО2 из исправительной колонии общего режима, протоколами и постановлениями по делам о совершённых им административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ лицам, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из представленной суду копии паспорта ФИО2 видно, что датой его рождения является 02 сентября 1989 года, то есть он является совершеннолетним.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2, как совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющего непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, то есть для обеспечения исполнения задач, закрепленных ст. 2 приведенного закона, необходимо установить административный надзор в пределах срока, предусмотренного ст. 5 данного закона, подлежащего исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением в отношении поднадзорного лица административных ограничений из числа перечисленных в части первой ст. 4 этого же закона, о которых просил административный истец.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Почепский» к ФИО3 ФИО12 об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 года и следующие административные ограничения:

- обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства (МО МВД России «Почепский»: <...>) для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Почепского муниципального района Брянской области без согласования с МО МВД России «Почепский»;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Почепский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Коростелева

Решение составлено в окончательной форме 11 декабря 2023 года.