Решение по делу № 2А-1667/2023 от 27.02.2023

копия

№ 2а-1667/2023

24RS0017-01-2023-000356-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

при секретаре-помощнике судьи Пешкове Т.Т.,

с участием помощника прокурора Дерменева В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что, будучи поднадзорным лицом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором проигнорировал условия нахождения под контролем, нарушил установленные ограничения, был неоднократно привлечена к административной ответственности.

ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ФИО1 освобожден 30 октября 2020 года по отбытию наказания.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2020 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административного ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет ФИО1 разъяснены условия порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц, особое внимание было уделено административным ограничениям, возложенных на него судом, а также поведению в обществе в период нахождения под административным надзором. Также было разъяснено, что при нарушении общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание и не исполнение ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора, суд может установить дополнительные административные ограничения в течении срока административного надзора.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 нарушил установленные ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1 официально не трудоустроен, проживает с сожительницей ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов.

В судебное заседание представитель административного истца не явился.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частчно, возражал против установления запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00 часов, также полагал чрезмерным установление 4-х явок в месяц.

Выслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 6 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным часть 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2017 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. ФИО1 освобожден 30 октября 2020 года по отбытию наказания.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в Отделе полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» с 10 сентября 2020 года.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 допустил совершение правонарушений за что был привлечен к административной ответственности: 30 мая 2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 30 мая 2022 года по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

Из справки-характеристики следует, что ФИО1 проживает по адресу: <...> 43В-11, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

Таким образом, судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 к соблюдению наложенных административных ограничений относится недобросовестно, о чем свидетельствует неоднократное совершение последним административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем суд считает, что установление дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел является необходимым и соразмерным, отвечает интересам общественной безопасности и задачам административного надзора, вместе с тем, учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства совершения им правонарушений, полагает достаточным установить 1 дополнительную обязательную явку в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В то же время, суд не может согласиться с требованием административного истца в части дополнения административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов, поскольку из представленных суду материалов не имеется достаточных оснований для установления данного ограничения, иск в данной части не мотивирован.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от 10 сентября 2020 года ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения в виде: обязательной явки, а всего установить 2 (две ) обязательные явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья С.Л. Пацалюк С.Л. Пацалюк

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.