Дело № 2-10705/2023
14RS0035-01-2023-014856-95
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 27 ноября 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., при секретаре Семеновой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 16.10.2019 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, требования по которому обеспечены залогом транспортного средства Марка/Модель: Hyundai Solaris, ___, собственник ФИО3. Задолженность составляет 328 458,68 руб. Факт неисполненных обязательств ответчика перед истцом подтверждается исполнительной надписью нотариуса №, совершенной удаленно 24.07.2023 г. нотариусом ФИО1 о взыскании задолженности в пользу Банка. Просил обратить взыскание на транспортное средство.
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, заявлений, отзыв по встречному иску суду не представил, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Установлено, что ФИО3 имеет неисполненные денежные обязательства по Кредитному договору № № от 16.10.2019г. перед ПАО Банк «ФК Открытие», в связи с переходом к Банку права требования ПАО «РГС Банк» по Кредитному договору.
На основании решения Единственного акционера Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ПАО Банк «ФК Открытие») от 24.02.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» (далее - ПАО «РГС Банк»).
На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров ПАО «РГС Банк» от 24.02.2022 (протокол №) ПАО «РГС Банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».
С 01.05.2022 ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «РГС Банк» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе, кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
16.10.2019 года между ПАО «РГС Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 797 762 руб. со сроком возврата по 16.10.2024 г., процентная ставка по которому составляет 12,9 % годовых.
Договором залога № от 16.10.2019 г., заключенным с ФИО3, обеспечено надлежащее исполнение обязательств Должника по Кредитному договору перед ПАО «Росгосстрах Банк» правопреемник - ПАО Банк «ФК Открытие».
В соответствии с п. 1. Договора залога предметом залога является: транспортное средство Марка/Модель: Hyundai Solaris, ___. В силу п. 1.3. Договора залога стоимость предмета залога определена сторонами в размере 800 000 рублей.
По состоянию на 23.08.2023 года кредитные обязательства ответчиком не исполнены, размер задолженности составляет 328 458,68 рублей, из них: 316 881,40 рублей - задолженность по основному долгу; 7379,43 рублей - просроченные проценты; 191,12 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов; 1 657,43 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга; 2 349,30 рублей задолженность по расходам за совершение исполнительной надписи нотариуса.
Наличие неисполненных обязательств ответчика перед истцом подтверждается исполнительной надписью нотариуса №, совершенной удаленно 24.07.2023 г. нотариусом ФИО2, на основании заявления ПАО Банк «ФК Открытие» о совершении исполнительной надписи №. Ответчик возражения в указанной части не представил.
Право залога подтверждается регистрацией в реестре залогов движимого имущества НФП за номером № от 17.10.2019г.
По сведениям Межрайонного отдела технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы Госавтоинспекции МВД по РС (Я) от 26.10.2023 года спорное транспортное средство зарегистрировано за ФИО3 11.10.2019 года.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая нахождение данного автомобиля в залоге у банка на основании договора залога от 16.10.2019 года №, что подтверждается реестром уведомлений о залоге движимого имущества, суд обращает на него взыскание.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО3 об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО3 транспортное средство ___
Взыскать с ФИО3, ___ в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Холмогорова
Решение изготовлено: 27.11.2023 года.