Решение по делу № 2-1281/2025 от 14.04.2025

Дело № 2-1281/2025

УИД 26RS002-01-2025-001581-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025г. г. Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя гражданское дело по иску ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК, о признании незаконным действий (бездействий) взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК в котором просил:

- признать незаконными действия (бездействия) службы судебных приставов ФССП по СК, выразившиеся в безвозвратной утере возможности по обращению взыскания на имущество должника в результате непринятия своевременных надлежащих мер по установлению имущественного положения должника, не направления требований в регистрационные органы о запрете по его распоряжению, не наложении ареста на имущество и своевременное оспаривание сделок, заключенных формально с целью сокрытия имущества и обращения взыскания на него;

- взыскать убытки в размере 8294896,56 рублей;

- взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей;

- взыскать судебные расходы на оплату государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7375162,89 рублей.

<дата обезличена> Андроповским районным судом Ставропольского края в Андроповский РОСП направлен исполнительный лист серии ВС <номер обезличен> от <дата обезличена>

В результате длительного бездействия судебных приставов ФИО1 направлено заявление о получении информации о ходе исполнительного производства.

<дата обезличена> получен ответ об отсутствии в Андроповском РОСП по СК исполнительного документа.

Определением Андроповского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> по заявлению ФИО1 выдан дубликат исполнительного листа, который <дата обезличена> направлен на исполнение в Андроповское РОСП по СК.

<дата обезличена>, т.е. спустя 1 год и 9 месяцев, возбуждено исполнительное производство.

<дата обезличена> приставом Андроповского РОСП по СК С.И.А. вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

<дата обезличена> данное постановление поступило на исполнение в ГУ УПФ РФ по г.Невинномысску.

<дата обезличена> вынесено постановление о передаче ИП в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России, которое принято к производству 28.12.2015г.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем (далее по тексту СПИ) межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России вынесено постановление об обращении взыскания в размере 50% на заработную плату должника.

Спустя 12 дней, а именно <дата обезличена>, от ГКУ Социального обслуживания Андроповский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, где работал должник ФИО2, поступила информация о принятии в исполнение постановления.

<дата обезличена> на счет взыскателя ФИО1 впервые начали поступать денежные средства по исполнительному производству.

Постановлениями СПИ межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России от <дата обезличена> отменены ранее вынесенные постановления об обращении взыскания на заработную плату должника и пенсию, снижен размер удержаний с 50% до 30%.

Истец, полагая, что действия приставов являются незаконными, неоднократно обращался в различные инстанции с жалобами на действия судебных приставов, проведения служебных проверок, в том числе, в судебные инстанции.

Определением Ставропольского краевого суда от <дата обезличена>. постановление об обращении взыскания на заработную плату должника и пенсию должника от <дата обезличена> признаны незаконными.

В нарушение судебного акта, бездействуя в течении 2-х лет, что установлено решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от <дата обезличена> по делу <номер обезличен>, постановлением пристава от <дата обезличена> обращено взыскание на доходы должника в размере 35% от дохода должника.

Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от <дата обезличена> исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд признал незаконным постановление СПИ межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России ФИО3 от <дата обезличена> об обращении взыскания на доходы должника в размере 35%, незаконным бездействие СПИ выразившееся в несвоевременном совершении действий, направленных на удержание денежных средств из заработной платы, пенсии и иных доходов.

В результате обращения взыскателя <дата обезличена> и после предписания прокуратуры СК, СПИ Андроповского РОСП УССП России по СК вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов имущества <номер обезличен> от 29.03.2024г., при этом, срок исковой давности по оспариванию мнимой сделки пропущен, срок обращения взыскания на имущество безвозвратно утерян.

Истец считает, что незаконная утрата исполнительного документа, последующее незаконное снижение процентов удержаний по исполнительному производству, непринятие достаточных мер по исполнительному производству привело к невозможности исполнения судебного акта – приговора Андроповского районного суда СК, так как при удержании с пенсии должника суммы в размере 8503 рубля, срок погашения задолженности по ИП составит 729 месяцев, или 60 лет.

Как до, так и после возбуждения исполнительного производства должник располагал имуществом, средствами и доходами, достаточными для погашения задолженности по ИП, однако по вине судебных приставов такая возможность была утрачена.

В результате бездействий судебных приставов ФИО1 не смог своевременно вернуть денежные средства по договорам займа на сумму 4850000 рублей, в результате чего считает, что ему причинены убытки на общую сумму 8294896,56 рублей, состоящие из: взысканного с него по исполнительным производствам исполнительского сбора в размере 140000 рублей, процентов за просрочку возврата долга по договорам займа в размере 1403697,46 рублей, процентов по кредитным договорам взятым на погашение долга в размере 554381,29 рублей, остатка невзысканной с должника ФИО2 задолженности по исполнительному производству в размере 6196817,81 рублей.

Длительное бездействие судебных приставов причинило ему моральные страдания, которые выразились в переживаниях по факту невозможности получения взысканных по исполнительному производству денежных средств с должника ФИО2 и как следствие погашение имеющихся у него задолженностей по исполнительному производству, в котором он является должником.

Моральный вред истец оценивает в размере 1000000 рублей, которые просит взыскать с ответчика, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель не явились, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что следует из аудиопротокола судебного заседания от 24.03.2025г. Об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств и заявлений не представлено.

Ранее в судебном заседании (<дата обезличена> в 12-00) истец, явка которого обеспечена по средствам ВЭБ конференции, исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить по заявленным основаниям.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, от представителя ответчиков ГУ ФССП по СК, ФССП России по доверенности ФИО4 представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В письменных возражениях, представленных в суд представитель ответчиков ГУ ФССП по СК, ФССП России по доверенности ФИО4 указала, что в рамках указанного исполнительного производства судебными приставами с целью установления должника и его имущественного положения направлялись запросы в контролирующие органы, периодически на протяжении всего срока исполнения производства.

На основании полученных сведений судебными приставами-исполнителями были вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, о запрете совершения регистрационных действий.

Также выносились постановления о временном ограничении на выезд из Российской Федерации, об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, о розыске счетов и иные.

Все указанные действия предпринимались с регулярной периодичностью, обновлялись запросы, по результатам ответов выносились соответствующие постановления и предпринимался необходимый комплекс мер, направленный на понуждение должника к исполнению решения суда, неоднократно осуществлялись выходы по месту жительства должника, что свидетельствует о том, что факта бездействий повлекших причинение убытков истцу службой судебных приставов не допущено, в связи с чем основания для удовлетворения требований отсутствуют.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Убытки, причиненные гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием (ст. 16 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2).

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 80 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (ст.1069 ГК РФ).

В соответствии с п.82 указанного Постановления по делам о возмещении вреда суд должен установить факт причинения вреда, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя и причинением вреда.

В тоже время отсутствие реального исполнения само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм по исполнительному документу, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника.

В случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом РФ или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п.3 ст. 125 Гражданского кодекса РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина (ст.1071 ГК РФ).

По смыслу статей 125 и 1071 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст.158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, а также их должностных лиц, за счет казны Российской Федерации от имени Российской Федерации в суде выступают главные распорядители соответствующих бюджетных средств.

На основании п.п.8 п.6 Положения о ФССП России (утв. Указом Президента РФ от <дата обезличена> <номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) "Вопросы Федеральной службы судебных приставов")) ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Из материалов дела следует, что приговором Андроповского районного суда Ставропольского края от <дата обезличена> удовлетворен гражданский иск потерпевшего ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 7375162,89 рублей.

В последующем истцу стало известно, что исполнительное производство не возбуждалось, исполнительный лист утрачен, в связи с чем истец обратился с заявлением о выдаче дубликата.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Андроповского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю С.И.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер обезличен> на основании исполнительного документа исполнительного листа № ФС <номер обезличен> от <дата обезличена> выданного по делу <номер обезличен>, в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: ущерб, причиненный преступлением в размере: 7 375 162,89 руб.

Судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями закона, с целью установления должника и его имущественного положения в установленном законом порядке, а также в порядке межведомственного взаимодействия регулярно направлялись запросы в контролирующие органы, кредитные организации, операторам связи, а именно: <дата обезличена> судебным приставом исполнителем направлены запрос в МВД России на получение сведений об оружии, о наличии (отсутствии) судимости, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП (поступил ответ об отсутствии сведений), запросы в банки: ВТБ24 (ЗАО), АКБ «Банк Москвы», АКБ «Московский Областной Банк», ОАО «МТС-Банк», ОАО «Банк «Возраждение» (поступили ответы об отсутствии сведений), ОАО «Сбербанк России» (поступил ответ о наличии денежных средств на счетах).

<дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50% с ежемесячной периодичностью.

<дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<дата обезличена> вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП.

<дата обезличена> из Андроповского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило исполнительное производство <номер обезличен>, которое принято к исполнению <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных ФИО5, присвоен новый регистрационный <номер обезличен>, согласно отметки, должник ФИО2 ознакомлен с указанным постановлением.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов и аресте денежных средств должника, а также постановление о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5 у должника ФИО2 было отобрано объяснение, согласно которому должник сообщил, о проживании по адресу: <адрес обезличен>, пояснил, что является получателем пенсии, имущества на праве собственности (движимого/недвижимого) не имеет. С размером задолженности в размере 7 375 162,89 руб. ознакомлен, обязался оплачивать с пенсии. Указал о наличии кредитов в двух кредитных организациях на сумму 500 000 руб. По факту погашения кредитных обязательств обязался оплачивать сумму задолженности в большем размере.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступил ответ на запрос от <дата обезличена> из Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, согласно которому ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости в ГУ-Управлении ПФР по Андроповскому району.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, а именно: обращено взыскание на сумму долга из доходов должника в ГКУ Социального обслуживания «Андроповский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних», периодичность удержания - ежемесячно в размере 50% от дохода должника.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО5 в адрес ФИО1 были направлены требования о необходимости предоставления банковских реквизитов для перечисления денежных средств.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

<дата обезличена> вынесено предупреждение о временном ограничении на пользование специальным правом.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило обращение ФИО1 рассматриваемое в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ, на которое <дата обезличена> дан ответ.

<дата обезличена> направлен запрос в Росреестр к ЕГРП.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступила информация об удержании и перечислении денежных средств должника ФИО2, согласно которой за период июль, август, сентябрь сумма удержаний составила 84 800 руб. 10 коп.

<дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступили справки ВТБ24 (ПАО) о наличии у ФИО2 ссудной задолженности в размере 53 607,85 руб., в размере 53 280,74 руб., в размере 45 172,76 руб. по состоянию на <дата обезличена>.

<дата обезличена> вынесено постановление о поручении по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения Андроповскому РОСП УФССП России по Ставропольскому краю по осуществлению выхода по адресу должника: <адрес обезличен>

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем Андроповского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю составлен акт совершения исполнительных действий.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств направлено уведомление об исполнении поручения по совершению отдельных исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступила информация об удержании и перечислении денежных средств должника ФИО2, согласно которой за период октябрь, ноябрь, декабрь сумма удержаний составила 46 148 руб. 37 коп.

<дата обезличена> в адрес Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило заявление ФИО2 о снижении удержаний из пенсии и заработной платы с 50% до 25 %.

<дата обезличена> СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на пенсию должника по исполнительному производству <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 50%, установлен размер ежемесячных удержаний в размере 30%.

<дата обезличена> СПИ Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника в размере 50%, установлен размер ежемесячных удержаний в размере 30%.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> направлены запросы в ГИБДД о штрафах, запрос в ПФР о СНИЛС, запрос в ГУ МВД России, запрос в ФНС к ЕГРЮЛ/ЕГРИП, запрос в ФНС к ЕГРН, запросы в банки, запрос на СМС оповещение, запрос к оператору связи, запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждении застрахованного лица, запрос ведений о размере пенсии, запрос оператору бронирования и продажи билетов, запрос регистрации ФМС.

<дата обезличена> направлен запрос в Росреестр к ЕГРП.

<дата обезличена> вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на недвижимое имущество.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>,<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. направлены запросы в банки, запрос информации о должнике или его имуществе.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> в Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило обращение ФИО1 на которое <дата обезличена> начальником Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РФ по СК ФИО6 дан ответ.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> в Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств поступило ходатайство ФИО1 на которое <дата обезличена> начальником Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РФ по СК ФИО6 дан ответ.

<дата обезличена> судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО6 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

<дата обезличена> поступило заявление об оспаривании постановления, действий (бездействия) должностных лиц ФССП России в суде.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. направлен запрос о счетах должника – ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО7 вынесено постановление о розыске счетов наложении ареста на денежные средства.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос о должнике или его имуществе.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>. <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

<дата обезличена> направлен запрос о должнике или его имуществе.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. вынесено постановление об отмене мер по обращению на доходы должника.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Р.Е.А. направлен запрос о размере пенсии.

<дата обезличена> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении на пенсию) в размере 35% с ежемесячной периодичностью.

<дата обезличена> направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных автомототранспортных средствах.

<дата обезличена> вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, запрос о должнике или его имуществе, запрос в ФСИН на предоставление сведений об осужденном или условно осужденном должнике.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, о перемене имени.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступили уведомления об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти.

<дата обезличена> вынесено постановление о передаче исполнительного производства в другое ОСП, на основании которого исполнительное производство <номер обезличен> от <дата обезличена> передано в Андроповское РОСП. По состоянию на <дата обезличена> остаток задолженности составил 6 854 662,57 руб., из которых: остаток долга 6 338 401,17 руб., остаток по испол. сбору – 516 261,40 руб.

<дата обезличена> вынесено постановление о принятии к производству судебным приставом-исполнителем Андроповского РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО8, присвоен новый регистрационный <номер обезличен>.

<дата обезличена> направлен запрос информации о должнике, направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, запрос произвольный.

<дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти, о перемене имени.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, запрос в ГУМВД России, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос в УФМС.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> вынесено постановления о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> составлен акт о совершении исполнительских действий, по осуществлению выхода по адресу должника: <адрес обезличен>. Установлено, что должник проживает в <адрес обезличен> с <дата обезличена> года.

<дата обезличена> вынесено постановление о поручении судебному приставу-исполнителю Невинномысского ГОСП ГУ ФССП России по СК.

<дата обезличена> направлен запрос о счетах должника – ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос об информации о должнике или его имуществе.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС, запрос в ПФР на получения сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, запрос в ГУМВД России, запрос в Росреестр к ЕГРП, запрос к оператору связи.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена> отобрано объяснение у ФИО9

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о возобновлении ИП.

<дата обезличена>, <дата обезличена> вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена> запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

<дата обезличена>, <дата обезличена> направлен запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос в ЗАГС сведений о перемене имени, о смерти, о заключении брака, о расторжении брака, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС, направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

<дата обезличена> направлен запрос в ГИБДД о наличии водительского удостоверения.

<дата обезличена> поступило уведомление об исполнении.

<дата обезличена> направлен запрос о регистрации в ФМС, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> заявка СПИ на участие в ОУПДС.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос в ЗАГС сведений о перемене имени, о смерти, запрос в ПФР сведения о трудовой деятельности запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах, запрос в ГУМВД России, запрос к оператору связи, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> отобрано объяснение у ФИО9

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена> вынесено постановление о запрете совершения действий по регистрации.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о возобновлении ИП.

<дата обезличена> направлен запрос в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц, запрос к оператору связи, запрос о счетах должника-ФЛ в ФНС.

<дата обезличена> запрос выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена>, <дата обезличена> запрос выписки ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости.

<дата обезличена> запрос сведений о должнике ЕРН.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о поручении.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о поручении.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о возобновлении ИП.

<дата обезличена> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП.

<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> <дата обезличена> вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России.

Таким образом, из анализа сведений о ходе исполнительного производства и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями за период со дня возбуждения исполнительного производства по <дата обезличена> включительно в соответствии с требованиями закона, с целью установления должника и его имущественного положения в установленном законом порядке, а также в порядке межведомственного взаимодействия, регулярно направлялись запросы в контролирующие органы, операторам связи, получались ответы, принимались меры, направленные на понуждение должника к исполнению судебного акта.

Кроме того, направлены запросы в различные кредитные организации и банки: АО КБ «Агропромкредит», АКБ «Абсолют Банк», АКБ «Пересвет», АО «Райффайзенбанк», АО «ВУЗ-Банк», АО «Генбанк», АО «РН Банк», АО «Россельхозбанк», АО «СМП Банк», АО «Экспобанк», АО АКБ «Форштадт», АО АКБ «Модульбанк», АО АКБ «Россия», АО «Альфа-Банк», Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк», Банк ВТБ (ПАО), Банк ГПБ (АО), АО «Тинькофф Банк» и другие банки.

На основании поступивших ответов на запросы судебным приставом-исполнителем выносились все необходимые постановления и производились действия, направленные на понуждение должника к исполнению требований исполнительного документа.

В рамках исполнительного производства были вынесены постановления: о запрете на регистрационные действия в отношении земельного участка, об обращении взыскания на ДС находящиеся в банках, кредитных организациях, об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Согласно сведениям, имеющимся о направленных запросах и полученных ответах по данному исполнительному производству, носят регулярный характер, с целью установления имущества у должника в том числе.

Таким образом, фактические материалы дела, исполнительного производства свидетельствуют о том, что судебными приставами-исполнителями приняты все меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», для установления имущественного положения должника и обнаружения имущества и денежных средств, на которые возможно обратить взыскание.

Действительно, решениями судов от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> по требованиям истца ФИО1 признавались незаконными постановления судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФССП по СК, которым был снижен процент взыскания задолженности по исполнительному производству с 50% до 35%.

Вместе с тем, по смыслу положений части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве", размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов, что не лишает должника права на снижение размера удержаний по исполнительному производству, а судебного пристава, соответственно, разрешать поступившие к нему заявления и выносить соответствующие постановления.

Учитывая изложенное, судебный пристав действовал в пределах, предоставленных ему законом полномочий.

В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока (часть 2).

Согласно части 3 указанной статьи к мерам принудительного воздействия наряду с прочими относится обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В силу части 1, части 4 статьи 98 Закона N 229-ФЗ именно на лиц, выплачивающих должнику заработную плату или иные периодические платежи, при удержании денежных средств из заработной платы и иных доходов должника, возложена обязанность осуществлять такое удержание в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе, а также обязанность после перечисления денежных средств в полном объеме закончить исполнение исполнительного документа.

В настоящем случае с июля 2016 по октябрь 2019 года включительно взыскание задолженности на основании принятых и направленных СПИ постановлений по месту получения дохода должником осуществлялось работодателем и пенсионным органом в соответствии с установленным в постановлении размером удержания (в процентном соотношении).

Как следует из материалов исполнительного производства и дополнительно представленных по запросу суда сведений, из заработной платы должника за указанный период удерживались денежные средства в общем размере 544590,92 рубля.

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда, из МИФНС №12 по СК, информация о доходах должника за период: <дата обезличена> год отсутствует, что свидетельствует о том, что в указанные периоды у должника отсутствовали иные доходы, на которые можно было бы обращать взыскания по исполнительному производству.

Не нашел своего подтверждения и довод истца о том, что должник располагал имуществом, на которое можно было обратить взыскание.

Согласно представленным сведениям по исполнительному производству, так и дополнительно представленной по запросу суда информации за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве на земельный участок, перешедшая по наследству. Данное имущество было арестовано в ходе ведения исполнительного производства, на сегодняшний день из правообладания должника не выбыло, арест не снят.

Иным имуществом, в том числе движимым, должник за указанный период, также, не располагал, что подтверждается ответами МРЭО ГИБДД, ИФНС, и выписками из ЕГРП.

Ходатайств, заявлений от истца на обращение взыскания на имущество должника в период ведения исполнительного производства не заявлялось.

Согласно справке о движении денежных средств по исполнительному производству, за период ведения исполнительного производства с должника взыскано порядка 1178345 рублей, исполнительное производство ведется, не окончено, удержания производятся с ежемесячной периодичностью, что свидетельствует о том, что возможность исполнения судебного акта не утрачена.

Учитывая изложенное, оснований для признания незаконными действий (бездействий) службы судебных приставов ФССП по СК, выразившихся в безвозвратной утере возможности по обращению взыскания на имущество должника в результате непринятия своевременных надлежащих мер по установлению имущественного положения должника, не направления требований в регистрационные органы о запрете по его распоряжению, не наложении ареста на имущество и своевременное оспаривание сделок, заключенных формально с целью сокрытия имущества и обращения взыскания на него, у суда не имеется.

Также суд считает не подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Как было установлено судом, незаконных действий, которые бы привели к выбытию имущества из собственности должника, судебными приставами в ходе ведения исполнительного производства допущено не было, исполнительное производство ведется, ежемесячные удержания из доходов должника производятся, при этом отсутствие у должника денежных средств и имущества достаточного для погашения всей имеющейся задолженности по исполнительному документу само по себе не является основанием для возложения на государство обязанности по возмещению не полученных от должника сумм, поскольку ответственность государства в сфере исполнения судебных актов, вынесенных в отношении частных лиц, ограничивается надлежащей организацией принудительного исполнения этих судебных актов и не подразумевает обязательности положительного результата, если таковой обусловлен объективными обстоятельствами, зависящими от должника (пункт 85).

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 18.11.2004г. N376-0, из положений Конституции Российской Федерации не вытекает обязанность государства и его органов (в лице службы судебных приставов) возмещать взыскателю присужденные ему по судебному решению денежные средства в случае их не взыскания с должника.

Ущерб, причиненный судебным приставом гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 13.12.2024) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации").

В данном случае заявленная истцом сумма не является ущербом, наступившим в результате действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а является суммой, подлежащей взысканию с должника по исполнительному производству. Иные заявленные в качестве убытков денежные средства, такие, как размер исполнительского сбора, проценты по заемным обязательствам истца ФИО1, не являются теми убытками, понятие которых указано в ст.15 ГК РФ и не связаны с действием/бездействием судебных приставов, а поэтому законных оснований для удовлетворения требований в указанной части суд не усматривает.

Более того, удовлетворение требования истца может повлечь неосновательное обогащение истца за счет казны РФ, т.к. возможность взыскания денежных средств по исполнительному производству взыскателем не утрачена, доказательств утраты этой возможности истцом в материалы дела не представлено.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд, право на уважение родственных и семейных связей, охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя. другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих несение им нравственных и физических страданий, причиненных бездействием судебных приставов исполнителей при ведении исполнительного производства посягающим на принадлежащие ФИО1 нематериальные блага или нарушающие его личные неимущественные права.

В пункте 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В таком случае достаточно установления самого факта нарушения имущественных прав.

Материалами дела не подтверждено нарушение имущественных прав истца при ведении исполнительного производства, при этом оспаривание вынесенных судебным приставом в пределах, предоставленных ему законом полномочий, не подтверждает возникновение у ФИО1 морального вреда.

Само по себе признание бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, не создает оснований для компенсации морального вреда, поскольку компенсация морального вреда в результате бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного документа присуждается при доказанности наличия вреда, неправомерности действий (бездействия) должностного лица, вины ответчика и причинной связи между действиями (бездействием) и причиненным гражданину вредом, что в данном случае материалами дела не подтверждено.

Учитывая вышеизложенное, установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования ФИО1 к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП по СК, о признании незаконным (действий), бездействий выразившихся в безвозвратной утере возможности по обращению взыскания на имущество должника в результате непринятия своевременных надлежащих мер по установлению имущественного положения должника, не направления требований в регистрационные органы о запрете по его распоряжению, не наложении ареста на имущество и своевременное оспаривание сделок, заключенных формально с целью сокрытия имущества и обращения взыскания на него; взыскании убытков в размере 8294896,56 рублей; взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей; взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины - оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Ставрополя государственную пошлину в размере 85032 рубля.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2025г.

Судья Е.А. Невечеря