Дело № 2а-549/2025

УИД 03RS0012-01-2025-000761-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 14 мая 2025 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.В.,

с участием помощника прокурора города Кумертау Рыскулова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора города Кумертау обратился в защиту интересов неопределенного круга лиц в суд с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...> во исполнение п. 9.4.3 приказа прокуратуры республики <...> от <...> проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлены обстоятельства, создающие опасность причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

В ходе проверки установлено, что ФИО1, <...> года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) № СМ <...> выданного <...> инспекцией Гостехнадзора в городском округе <...>, категории В,С,Е имеет медицинские <...> противопоказания для управления автотранспортными средствами, а именно с <...> состоит на диспансерном наблюдении у врача <...>. Стойкая ремиссия отсутствует. Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с препятствием к безопасному их управлению.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ввиду препятствия безопасному управлению транспортными средствами, обязать Государственный Комитет РБ по Гостехнадзору в городском округе <...> аннулировать удостоверение № <...>, выданное ФИО1 <...>, категории В,С,Е.

В судебном заседании помощник прокурора Рыскулов М.Р. просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, а также представители заинтересованных лиц ГБУЗ РБ ГБ <...> и Государственного Комитета РБ по Гостехнадзору в городском округе <...>, а также привлеченный определением суда ООО «Медсервис Профи», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующего равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому, не является преградой для рассмотрения дела, суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ч. 1 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно части 1 статьи 23 указанного закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (часть 6 статьи 23 Закона о безопасности дорожного движения).

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (часть 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

Согласно статье 23.1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (пункт 1).

Медицинскими ограничениями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности безопасного управления транспортным средством определенных категорий, назначения и конструктивных характеристик (пункт 3).

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <...> N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством (далее - Перечень медицинских противопоказаний N 1604), в силу пункта 7 раздела II которого психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) является противопоказанием к управлению транспортным средством.

Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 имеет удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) № СМ <...> выданное <...> инспекцией Гостехнадзора в городском округе <...>, категории В,С,Е.

При предъявлении документов в инспекцию, ФИО1 приложил медицинское заключение <...>, выданное ООО «Медсервис Профи» <...> об отсутствии противопоказаний к управлению самоходными машинами.

В то же время, согласно справке заведующего наркологическим диспансером Ю. ФИО1 с <...> состоит на диспансерном наблюдении у врача <...> Стойкая ремиссия отсутствует.

Таким образом, наличие у ФИО1 диагноза, связанного с <...>, является препятствием для управления им авто - и мототранспортными средствами, а также самоходными машинами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные заместителем прокурора <...> требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя прокурора <...> Республики Башкортостан – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>. Башкортостан, ввиду препятствия безопасному управлению транспортными средствами.

Обязать Государственный Комитет Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по городу Кумертау аннулировать удостоверение тракториста – машиниста (тракториста) № СМ <...> категории В,С,Е, выданное <...> ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая подпись

<...>

Подлинник документа подшит в дело № 2а-549/2025 Кумертауского межрайонного суда РБ.

Мотивированное решение составлено 20 мая 2025 года.