Дело № 2-п234/2023

УИД 36RS0009-02-2023-000296-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Петропавловка 10 ноября 2023 г.

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Моисеенко В.И.,

при секретаре Иванове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена в размере 86341,88 руб., из которых 76891,12 руб. – просроченный основной долг, 9 450,76 руб. – просроченные проценты, а также госпошлину в порядке возврата в размере 2 790,26 руб.

Из искового заявления и приложенных документов усматривается, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заёмщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты. В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с чем за ответчиком согласно расчету за период с дата обезличена по дата обезличена образовалась просроченная задолженность в сумме 86 341,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 9450,76 руб., просроченный основной долг – 76 891,12 руб.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» ФИО9, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не ходатайствовала.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233 ГПК РФ (истец против вынесения решения в порядке заочного судопроизводства не возражал).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из представленных истцом документов, дата обезличена ответчик ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты (л.д. 33-34). Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена.

Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получение карты, Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифах на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, открытии счета для учета операций с использованием карты и предоставлением заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Акцептом является совершение банком следующих действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (л.д.31-35, 82-114).

В соответствии со ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентом. Размер комиссионного вознаграждения банка по каждому виду операций указан в Тарифах.

В соответствии с п.3.1 Условий выписку и обслуживания кредитной карты Банк устанавливает лимит кредита по карте на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролангации.

Согласно п.3.2 Условий для отражения операций, совершаемых с использованием карты в соответствии с договором, Банк открывает клиенту счет карты в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии с условиями договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых.

Согласно пункту 4.1.3 Условий клиент обязан ежемесяно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

На основании п.4.1.4 Условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вмесете с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссии и неустойку, указанные в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

Указанное свидетельствует о том, что между ФИО1 и ПАО «Сбербанк» заключен договор в офертно-акцептной форме о выпуске и обслуживании кредитной карты.

Как следует из представленных доказательств, Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору.

Как следует из приведенных обстоятельств, должник ФИО1 приняла на себя обязательства по уплате денежных средств, которые возникли в силу кредитного договора.

Согласно положениям ст. ст. 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно приложениям: № изъят к расчету задолженности Движение основного долга и срочных процентов, № изъят к расчету задолженности Двидение просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, № изъят к расчету задолженности Движение просроченных процентов ФИО1 производилось неоднократное снятие наличных денежных средств по кредитной карте в период с дата обезличена по дата обезличена (л.д.54-62). Вместе с тем, свои обязательства по оплате минимального платежа она неоднократно нарушала, в связи с чем дата обезличена ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое ответчиком не исполнено (л.д.37-38).

На основании представленного истцом расчета, сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 86 341,88 руб. из которых 76 891,12 руб. – просроченный основной долг, 9 450,76 руб. – просроченные проценты (л.д.53).

Поскольку отказ от исполнения обязательства, принятого по кредитному договору, законом не предусмотрен, требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 790,26 руб. (л.д.18,40), которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по эмиссионному контракту № изъят от дата обезличена в размере 86 341,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 450,76 руб., просроченный основной долг – 76 891,12 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 790,26 руб., а всего – 89 132 (восемьдесят девять тысяч сто тридцать два) рубля 14 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Моисеенко