№ 2а-21/2026; УИД 03RS0014-01-2025-003970-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2026 года
г. Октябрьский
Республики Башкортостан
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи
ФИО1
при секретаре
ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан (далее по тексту также - Межрайонная ИФНС № 4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО3 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан.
В связи с нахождением в собственности ФИО3 транспортного средства, земельного участка он является плательщиком транспортного налога, земельного налога.
Налоговым органом в адрес ФИО3 были направлены налоговые уведомления о погашении имеющейся недоимки по налогам с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога.
В связи с неисполнением в установленный срок налоговых обязательств административному ответчику начислены пени по соответствующим недоимкам.
Впоследствии в адрес налогоплательщика направлены требования о погашении имеющейся задолженности по обязательным платежам, а именно требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (№ 2а-190/2024) в связи с принесением должником возражений относительно его исполнения, отменен.
В этой связи, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан, обращаясь в суд с административным исковым заявлением, просит взыскать с ФИО3:
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог за 2020 год в размере 1,61 руб., налог за 2021 год в размере 28 руб., налог за 2022 год в размере 30 руб.;
- транспортный налог с физических лиц налог за 2018 год в размере 1891,96 руб.; налог за 2019 год в размере 3502 руб.; налог за 2020 год в размере 3502 руб.; налог за 2021 год в размере 3502 руб.; налог за 2022 год в размере 3 502 руб.;
- пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 811,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте рассмотрения административного дела, суд на основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего административного дела, а также материалы истребованного у мирового судьи дела по заявлению о выдаче судебного приказа № 2а-190/2024, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога; требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 2 статьи 69, пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций; пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации и указанной нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации также свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пени, штрафов. При пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд.
Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Данный факт подтверждается истребованной судом выпиской из ЕГРН.
Также на основании данных, предоставленных РЭО ГИБДД из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», установлено, что ФИО3 на праве собственности по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды принадлежало транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.
Таким образом, из сведений Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, из автоматизированной системы «ФИС ГИБДД М», представленных по запросу суда, усматривается, что по состоянию на взыскиваемые налоговые периоды, собственником вышеуказанных объектов являлся ФИО3, вследствие чего он признается плательщиком имущественных налогов (земельного налога с физических лиц, транспортного налога физических лиц).
Из налоговых уведомлений усматривается следующее:
- по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 числится задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог за 2019 год в размере 3 502 руб.; земельный налог за 2019 год (8 месяцев владения) в размере 15 руб.;
- по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 числится задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог за 2020 год в размере 3 502 руб.; земельный налог за 2020 год в размере 10,78 руб.;
- по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3 числится задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог за 2021 год в размере 3 502 руб.; земельный налог за 2021 год в размере 28 руб.;
- по налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 числится задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц: налог за 2022 год в размере 3 502 руб.; земельный налог за 2022 год в размере 30 руб.
В связи с неуплатой административным ответчиком исчисленных налогов в установленные сроки, в адрес ФИО3 было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогам в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование направлено налогоплательщику посредством заказной почтовой корреспонденции (ШПИ №).
Указанное требование административным ответчиком в полном объеме исполнено не было.
Учитывая неисполнение требований в добровольном порядке в указанный в нем срок, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа.
В связи с поступившими возражениями ФИО3 относительно исполнения судебного приказа, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (№ 2а-190/2024) был отменен определением мирового судьи судебного участка № 2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан, от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства ФИО3 произвел оплату долга по налогам в целях удовлетворения требований административного иска на сумму 18 771 руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
В целях проверки поступления данной суммы судом в адрес Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан был судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в котором испрашивались сведения о том, в каком порядке распределились поступившие от ФИО3 на единый налоговый счет денежные средства, была ли действительно погашена задолженность по настоящему административному дела с учетом назначения платежа. Если названные суммы были направлены/зачтены в счет погашения долга по недоимкам за иной налоговой период, то налоговому органу было предложено представить сведения о таком налоговом периоде и самой недоимке, а также в обязательном порядке представить сведения о том, какие конкретно действия были предприняты налоговой инспекцией для взыскания той самой недоимки, в счет которой были зачтены внесенные налогоплательщиком ФИО3 либо за него суммы.
В ответ на данный судебный запрос, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан представила ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что рассматриваемое административное исковое заявление от ДД.ММ.ГГГГ № по виду платежа «налог» погашено полностью в сумме 15 959,57 руб. Непогашенный остаток по настоящему административному иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 811,32 руб. по виду платежа «пени».
Между тем, из этого же ответа налогового органа усматривается, что задолженность по настоящему административному иску осталась непогашенной на сумму 2 811,32 руб., поскольку из внесенной налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 18 771 руб. денежные средства в размере 2 811,43 руб. были направлены на погашение недоимки по транспортному налогу за 2023 год.
Суд находит необходимым обратить внимание на то, что недоимка по транспортному налогу за 2023 год не заявлена в рамках рассматриваемого административного иска, решение о взыскании данной недоимки также не принималось.
Руководствуясь ответом налоговой инспекции о том, что непогашенный остаток по настоящему административному иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 2 811,32 руб. по виду платежа «пени», ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 произвел оплату в размере 10 500 руб.
Проверяя распределение данных денежных средств (10 500 руб.), Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в ответ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что непогашенный остаток по настоящему административному иску по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 811,32 руб. по виду платежа «пени».
Из приложения к ответу на судебный запрос следует, что из внесенных ФИО3 10 500 руб.: 3 502 руб. были направлены на погашение транспортного налога за 2024 год; 38 руб. - на погашение земельного налога за 2024 года; 7 536,62 руб. - на погашение пени.
У налогового органа испрашивалось в судебном запросе если названные суммы были направлены/зачтены в счет погашения долга по недоимкам за иной налоговой период, то необходимо представить сведения о таком налоговом периоде и самой недоимке, а также в обязательном порядке представить сведения о том, какие конкретно действия были предприняты налоговой инспекцией для взыскания той самой недоимки, в счет которой были зачтены внесенные налогоплательщиком ФИО3 либо за него суммы.
Ответ на данный вопрос, содержащийся в судебном запросе от ДД.ММ.ГГГГ, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан не представлен.
Установив названные выше обстоятельства, и, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об обоснованности притязаний Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан в части взыскания с ФИО3 пени в размере 2 811,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отказе во взыскании недоимки по заявленным земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, налог за 2020 год в размере 1,61 руб., налог за 2021 год в размере 28 руб., налог за 2022 год в размере 30 руб.; транспортному налогу с физических лиц налог за 2018 год в размере 1891,96 руб.; налог за 2019 год в размере 3502 руб.; налог за 2020 год в размере 3502 руб.; налог за 2021 год в размере 3502 руб.; налог за 2022 год в размере 3 502 руб., поскольку задолженность по основным налогам была погашена ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд полагает, что решение суда в части определенной ко взысканию суммы пени в размере 2 832,11 руб. не подлежит приведению в исполнение, поскольку сумма для ее погашения была внесена еще ДД.ММ.ГГГГ. По мнению суда, при наличии долга по пени в размере 2 811,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган не вправе был направлять поступившие в счет погашения именно заявленного долга денежные средства на погашение недоимок с более поздним сроком исполнения (в рассматриваемом случае, на погашение транспортного налога за 2023 год по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ).
Однако, даже после направления денежных средств ФИО3 на погашение транспортного налога за 2023 год и сообщения суду о том, что остаток долга административного ответчика составляет 2 811,32 руб., ФИО3 повторно внес бОльшую сумму (10 500 руб.), которые ошибочно не были зачтены налоговым органом в счет погашения пени в размере 2 811,32 руб.
В ответе от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган не расшифровал и не представил (тогда как такая информация у него запрашивалась) сведения о том, в счет неисполнения каких конкретно обязательств были зачтены пени в размере 7 536,62 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление 4693 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 2 811,32 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда в части определенной ко взысканию суммы пени в размере 2 811,32 руб. не приводить в исполнение в связи с погашением данной недоимки.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись ФИО1
Мотивированное решение суда составлено 30 января 2026 года
Подлинный судебный акт подшит в дело № 2а-21/2026 (УИД 03RS0014-01-2025-003970-29) и находится в производстве Октябрьского городского суда Республики Башкортостан