Решение в окончательной форме составлено 21 января 2025 года Дело №а-352/2025

УИД 66RS0№-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зыряновой И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности.

В обоснование административного иска указано, что в адрес административного истца поступило требование № об уплате задолженности, в соответствии с которым его долг по уплате налога на доходы физических лиц по ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации составил 5 230,71 руб. и пени 5 338,23 руб. Согласно ответа налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ данная задолженность и пени относятся к налоговому периоду 2013 год. В соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации у налогового органа прошел срок для взыскания данной задолженности в судебном порядке, в связи с чем имеются основания для признания указанной задолженности безнадежной ко взысканию.

В связи с изложенным административный истец просит признать задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2013 год в размере 5 230,71 руб. и начисленные на нее пени в размере 5 338,23 руб. безнадежной ко взысканию в связи с утратой возможности ее взыскания, а обязанность по их уплате – прекращенной; возложить на административного ответчика обязанность исключить из единого налогового счета ФИО1 указанную задолженность и начисленные на нее пени.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, представил суду письменные возражения на иск, в которых просил требования административного истца оставить без удовлетворения.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Срок взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налоговой задолженностью признается общая сумма недоимок, не уплаченных пеней, штрафов и процентов, а также подлежащих возврату в бюджет сумм налогов, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены основания прекращения обязанность по уплате налога и (или) сбора.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Полевского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по административному делу № по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2013 года в размере - 5 230,71 руб.; штрафа в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации – 1 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Полевского РОСП ГУФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, предмет исполнения – взыскание налога, пени штрафа в размере 6 280,71 руб., в рамках которого была взыскана денежная сумма в размере 1 551 руб.

Данное исполнительное производство не окончено, находится на исполнении.

Судебный приказ по делу № должником не отменен.

В связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о задолженности безнадежной ко взысканию, возложении обязанности - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд <адрес>.

Судья: И.В.Зырянова