КОПИЯ
1-630/2023
86RS0002-01-2023-001342-40
Приговор
именем Российской Федерации
г. Нижневартовск 18 октября 2023 года
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Гафурова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ломовой Д.И.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Нижневартовска Черепановой И.Р.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Михайловой Е.Н., удостоверение №, ордер № 38 от 24.07.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-630/2023 в отношении
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 28.04.2022 года, не позднее 13:00 часов, находясь в лесном массиве вблизи с/о «Лада» г. Нижневартовска, действуя незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение требований ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, не имея специального разрешения, осознавая незаконность и противоправность своих действий, путём присвоения из обнаруженных им «тайников-закладок» на участках местности: с географическими координатами: <данные изъяты>, с единым умыслом незаконно приобрёл наркотическое средство, содержащее каннабис (марихуану), массой не менее 6,74 грамма и не менее 9,18 грамма, соответственно, которые стал незаконно хранить при себе.
28.04.2022 года около 13:00 часов ФИО1 был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску, на участке местности с географическими координатами: <данные изъяты> - на расстоянии 40 метров от дачного участка № по ул. Рябиновая с/о «Лада» г. Нижневартовска. В ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день с 14 часов 15 минут до 14 часов 50 минут в салоне служебного автомобиля «LADA GRANTA», г.р.з. №, припаркованного на месте задержания, в левом боковом верхнем кармане его джинсов был обнаружен и изъят свёрток с растительным веществом в прессованном виде, которое согласно заключению эксперта № от <дата> (справка № от <дата>), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 6,74 грамма, в наружном нагрудном центральном кармане его куртки, был обнаружен и изъят сверток с растительным веществом в прессованном виде, которое, согласно заключению эксперта № от <дата> (справка № от <дата>), является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 9,18 грамма.
Каннабис (марихуна) включен в раздел «Наркотические средства» Списка I «Наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащий наркотические средства или психотропные вещества,…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) - 15,92 грамма, соответствует значительному размеру (от 0,2 до 2,5 грамм).
Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после проведения подробной и обстоятельной консультации с защитником, осознаёт характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, суд приходит к убеждению, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и то, что в силу части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначенное ему наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное преступление, и невозможность обжалования приговора в связи с несоответствием изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробном изложении обстоятельств совершенного деяния с указанием места, времени и способа приобретения наркотических средств и подтверждение показаний в ходе их проверки на месте.
Согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к указанным обстоятельствам, следует отнести заявление подсудимого о раскаянии в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении ФИО1 наказания, суд, руководствуясь статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, исходя из характера и степени общественной опасности преступления, степени его тяжести, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и имущественного положения, восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что соразмерно содеянному и достаточно для предупреждения совершения новых преступлений, то есть для достижения целей статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении размера штрафа, судом учтено наличие возможности исполнения подсудимым наказания, исходя из его семейного и материального положений, отсутствия противопоказаний к труду и наличия возможности получения дохода.
Исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 следует оставить без изменения до его вступления в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальные издержки по данному делу взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Реквизиты для оплаты штрафа: взыскатель Государство (Российская Федерация); Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре); ИНН: <***>; КПП: 860101001; ОКТМО: 71875000; Банк: РКЦ Ханты-Мансийск УФК по ХМАО-Югре в г. Ханты-Мансийск, БИК: 007162163; Единый казначейский счёт: 40102810245370000007; Казначейский счёт: 03100643000000018700; лицевой счёт: <***>; КБК: 18811603125010000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»; Единый уникальный номер уголовного дела: 12301711020036193; УИН 166586230204803619310.
Вещественные доказательства: - свёртки с наркотическим средствами, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица; - сотовый телефон «Филипс» с сим-картами, вернуть по принадлежности ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием и участием его защитника, либо ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению суда, о чём необходимо указать в жалобе.
Председательствующий судья п/п М.Г. Гафуров.
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья М.Г. Гафуров ______________________
Секретарь с/з ________________ Д.И. Ломова
«_18_» _____10_________ 2023 г.
Подлинный документ находится в
Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле № 1-630/2023
Секретарь с/з ____________ Д.И. Ломова