Дело № 2-85/2023 (2-1500/2022)

УИД: 89RS0002-01-2022-002390-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Когаева Г.Ю., при секретаре судебного заседания Доржеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яр ФИО1, действующей в интересах ФИО3, к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

Яр С.М., действуя в интересах ФИО3, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, на имущество: денежные средства в качестве вклада, хранящиеся на «Накопительный счет» № по договору № НСР-150/20-00036 открытый 22 мая 2020 года в «Газпромбанк» (Акционерное общество); страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 05 апреля 2018 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 17 марта 2020 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни №, заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; страховую сумму по Договору страхования жизни № заключенному 19 апреля 2021 года с ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ»; автомобиль марки ...); автомобиль марки ...

В судебном заседании ФИО3 и её представитель Яр С.М., участие не принимали, о месте, дате и времени слушания дела, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ранее участвуя в судебном заседании просили заявленные требования удовлетворить, указав, что о наличии вышеуказанного имущества у наследодателя им известно не было, после того, как они его обнаружили, обратились к нотариусу, но он им отказал, поскольку ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме истца и ответчика, других наследников не имеется.

Ответчик ФИО4 будучи извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее участвуя в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представители АО «Газпромбанк» и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», будучи надлежащим образом, извещенными о месте, дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, направив информацию по обстоятельствам указанным в иске.

С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) - защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 8 ГК РФ к таким основаниям отнесены: договоры и иные сделки, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебное решение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В силу ст.ст. 1141, 1142, 1146 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяется круг наследников, порядок и срок принятия наследства, состав наследственного имущества.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.07.2021 в ... ЯНАО умер ФИО2.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде денежных средств, хранящихся на накопительном счете №; автомобиля марки ...; автомобиля марки ....

Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО2: ФИО3 и ФИО4

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

Как видно из материалов дела о смерти наследодателя, наследнику ФИО3 стало известно 11.07.2021, а в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства она обратилась в установленном законом порядке, с соблюдением предусмотренных законом правил подачи искового заявления только 16.11.2022, то есть до истечения шестимесячного пресекательного срока, установленного в п. 1 ст. 1155 ГК РФ для обращения с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Ссылка заявителя на то, что она пропустила срок принятия наследства, в связи с тем, что она не знала о наличие вышеуказанного имущества, а также о процедуре принятия наследства в силу своего молодого возраста, могут расцениваться в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

В связи с чем суд считает необходимым восстановить срок для принятия наследства наследником первой очереди по закону, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 11.07.2021, признав причину пропуска срока вступления в наследство уважительной.

Каких-либо доказательств, для иных выводов суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает возможным признать ФИО3 принявшей наследство в виде денежных средств, хранящихся на накопительном счете №; автомобиля ...; автомобиля марки ..., открывшегося после смерти ФИО2, умершего 11.07.2021.

Рассматривая требования иска в части восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, на страховую сумму по указанным в иске договорам страхования жизни ФИО2, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в указанной части, в силу следующего.

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ФИО2 19.04.2021 заключил с ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» договоры страхования жизни №№, №, №, №, №, №, №, где в качестве выгодоприобретателей указаны – наследники по закону.

Согласно Договору страхования жизни №, заключенному 17.03.2020 между ФИО2 и ООО СК «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в редакции соглашения от 18.03.2020 №, в качестве выгодоприобретателя указана – ФИО3.

Договор личного страхования жизни считается договором в пользу третьего лица, то есть договором, по которому должник обязан произвести исполнение не кредитору, а лицу, имеющему право требовать исполнения в свою пользу, иначе, выгодоприобретателю (ст. 430 ГК РФ). По договору личного страхования страховщик обязуется выплатить страховую сумму лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).

Из анализа действующего законодательства следует, что страховая сумма по договору страхования жизни не входит в состав наследства и выплачивается выгодоприобретателю в соответствии с условиями договора.

Такое регулирование отвечает существу отношений. В динамике обязательства смерть по общему правилу является событием, влекущим универсальное преемство в правах и обязанностях. Причем событием внешним по отношению к самому обязательству. Но при страховании жизни смерть застрахованного - юридический факт, вызывающий изменение самого обязательства, причем такое изменение, о котором стороны договорились заранее. Смерть - событие, в результате которого у страховщика возникает обязанность выплатить страховую сумму лицу, определенному в договоре.

Поэтому выгодоприобретатель (в том числе наследник) по договору страхования жизни не заступает на место наследодателя, как это происходит при наследовании. В результате смерти застрахованного лица наследник-выгодоприобретатель получает самостоятельное право требовать от страховщика исполнения обязательства.

Именно потому, что речь идет о вновь возникшем самостоятельном праве наследника-выгодоприобретателя, включение этого права в состав наследства не только нарушит принцип универсального преемства, но и создаст препятствия обороту гражданских прав.

Более того, между ФИО2 и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» заключен договор страхования от 05.04.2018 №, срок страхования 3 года с 15.04.2018 по 14.04.2021. Застрахованное лицо - ФИО2, выгодоприобретатели по риску «Смерть» - наследники застрахованного лица, выгодоприобретатель по риску «Дожитие», «инвалидность» - застрахованное лицо. Страховые риски ДОЖИТИЕ (страховая сумма 350 000,00 руб.). 19.04.2021 от ФИО2 поступило заявление на страховую выплату по риску «Дожитие». Выгодоприобретатель - ФИО2 в заявлении просил зачесть выплату по договору страхования от 05.04.2018 №, в счет оплаты страхового взноса по договору страхования № от 19.04.2021.

Таким образом, выплата по договору страхования от 05.04.2018 № в размере 486 483,00 руб. (страховая сумма 350 000,00 руб. + дополнительный инвестиционный доход 147 251,00 руб. - налог 10 768.00 руб.) была произведена выгодоприобретателю, которой им распорядился по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о расходах по уплаченной государственной пошлине по иску, суд принимает во внимание, что возникновение спора не связано с фактом нарушения или оспаривания прав заявителя.

Поэтому уплаченная истцом государственная пошлина не подлежит возмещению и отсутствуют правовые основания для ее возвращения и за счет средств бюджета (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Яр ФИО1, действующей в интересах ФИО3 – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженки ... (паспорт ...), срок для принятия наследства наследнику первой очереди по закону, открывшегося после смерти отца – ФИО2, ДД/ММ/ГГ года рождения, умершего 11 июля 2021 года в ..., признав причину пропуска срока вступления в наследство уважительной и признать её принявшим наследство к имуществу отца.

Признать за ФИО3, ДД/ММ/ГГ г.р., уроженкой ... (паспорт ...) право собственности в порядке наследования по закону, на:

- денежные средства, хранящиеся на счете № (до 22.10.2022 №) Банк ГПБ (АО);

- автомобиль марки ...

- автомобиль марки «...).

В удовлетворении иска в части восстановлении срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, на страховые суммы по договору страхования от 05.04.2018 №, по договорам страхования от ДД/ММ/ГГ, от ДД/ММ/ГГ №№, №, №, №, №, №, №, № - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца.

Председательствующий ...

...

...