Решение по делу № 2-5815/2025 от 30.12.2025 | Дзержинский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела О взыскании задолженности по оплате Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дзержинск Нижегородской области

10 декабря 2025 года

Мотивированное решение суда составлено

30 декабря 2025 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Коннова А.Э., при секретаре Коротковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Т Плюс" к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за отопление и пени,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском, мотивируя свои исковые требования тем, что, Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на <данные изъяты>

01.12.2014 года в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении <данные изъяты> внесена запись о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к <данные изъяты>

С 15.06.2015 года наименование организации <данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

Решениями <данные изъяты> № от 30.03.2018г., № от 20.12.2018г., № от 18.12.2020 года, № от 16.12.2021 года, № от 28.03.2022года, № от 20.12.2023 года, № от 27.06.2024 года были установлены тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, отпускаемые Истцом потребителям Нижегородской области, в том числе г. Дзержинск.

Истец, с использованием принадлежащих ему тепловых сетей, оказывал услуги по отоплению многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из <данные изъяты>, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 22.04.2008г. являлась ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из <данные изъяты>, на указанное выше жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, с 28.12.2024г. право собственности зарегистрировано за ФИО3

В отношении данного жилого помещения, с целью учета производимых начислений и оплат за услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», Истцом был открыт отдельный лицевой счет №, по которому имеется задолженность.

В отношении многоквартирного дома (МКД) по адресу: <адрес> истца договоры на поставку тепловой энергии с какой-либо управляющей организацией не заключены, договорные отношения у Истца сложились непосредственно с проживающими там потребителями - физическими лицами, в связи с чем, именно Истец является исполнителем коммунальных услуг для потребителей по смыслу п.п.8-10,14,17 Правил.

Общая сумма задолженности перед Истцом, подлежащая взысканию, установлена за услуги, период и в сумме, согласно расчету задолженности и пени.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2024 г. в размере 49261,25 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в размере 2612,67 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. в размере 5729,82 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.11.2024г. по 31.12.2024г. в размере 5725,26 руб., пени за период задолженности с 02.10.2022г. по 01.05.2024г. в размере 7077,91 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

Представитель истца ПАО "Т Плюс" в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ).

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений.

Суд, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что Постановлениями Администрации города Дзержинск Нижегородской области № от 06.11.2013 года «Об утверждении схемы теплоснабжения городского округа город Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026 года» и № от 19.01.2015 года «О внесении изменений в Постановление Администрации города Дзержинск № от 06.11.2013 года» исполнение функций единой теплоснабжающей организации с зоной деятельности в границах городского округа город Дзержинск Нижегородской области возложено на <данные изъяты>

С 15.06.2015 года наименование организации «<данные изъяты> изменено на «Публичное акционерное общество «Т Плюс»», сокращённое наименование: ПАО «Т Плюс».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО1 является <данные изъяты> – ФИО3, наследство приняла путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и доли в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома.

На дату смерти ФИО1 оплата за коммунальные услуги, оказываемые ПАО «Т Плюс», наследником не производились, в результате чего, образовалась задолженность перед истцом по оплате услуг за отопление в отношении указанного выше жилого помещения.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, доказательств наличия задолженности в ином размере в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, с ФИО3, как с лица, которое приняло наследство, задолженность перед ПАО «Т Плюс» по оплате услуг за отопление задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2024 г. в размере 49261,25 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в размере 2612,67 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. в размере 5729,82 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.11.2024г. по 31.12.2024г. в размере 5725,26 руб. подлежат взысканию в пользу истца за счет наследственного имущества ФИО1, в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, но не выше стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца, размер пени за период задолженности с 02.10.2022г. по 01.05.2024г. составляет 7077,91 руб.,

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены по существу, на реализацию требования ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

С учетом ходатайства ответчика о снижении пени, учитывая, что ее размер пени должен соответствовать принципам справедливости накладываемых санкций степени и характеру допущенного нарушения, суд полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию в пользу истца пени до 6000 руб.

Исходя из стоимости наследственного имущества, оно превышает размер долга перед истцом, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.4 ст.1 и ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в размере 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 198-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН №) задолженность по оплате за отопление за период с 01.10.2022 г. по 30.04.2024 г. в размере 49261,25 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.06.2024г. по 30.06.2024г. в размере 2612,67 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2024г. по 30.09.2024г. в размере 5729,82 руб., задолженность по оплате за отопление за период с 01.11.2024г. по 31.12.2024г. в размере 5725,26 руб., пени за период задолженности с 02.10.2022г. по 01.05.2024г. в размере 6000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Э.Коннов

Копия верна:

Судья А.Э.Коннов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →