Решение по делу № 2-2161/2025 от 29.09.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Дело № 2-2161/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-003344-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2025 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаталовой И.А.,

при секретаре Овсянниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что истец ФИО5 родился .............. в г. Кисловодске Ставропольского края. Его родителями являются ФИО3 и ФИО4. .............. ФИО5 заключил брак с ФИО6, после заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО14».

Отец истца работал газоэлектросварщиком в ЗАО ПМК-21. На основании приказа .............. от .............. году начальника ПМК-21 ФИО3 разрешили занять смежные комнаты ..............,15 в общежитии ПМК-21 с ............... С .............. семья истца проживала по адресу: .............. а, комната .............., ...............

12 ноября 2009 года ФИО3 обратился к главе Левокумского сельсовета с просьбой дать разрешение на реконструкцию комнаты .............., расположенной по адресу: .............., и принять её в эксплуатацию. Просьба ФИО3 была удовлетворена.

ООО «Архитектурно-планировочное бюро ..............» выдало проект на перепланировку спорного недвижимого имущества, именно комнаты N 15, расположенной по адресу: ..............

ФИО13 АЛ. имел намерения приватизировать перепланированную комнату 15, расположенную по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, ............... После перепланировки комнаты .............., расположенной по адресу: .............., ФИО5 обратился к главе Левокумского сельсовета о принятии в эксплуатацию вышеуказанную комнату. Приемочная комиссии вынесла решение: принять в эксплуатацию после завершенной перепланировки предъявленную к приемке комнату .............. по адресу: ............... Этот факт подтверждается актом приемочной комиссии № RU 26516305, в котором в п. 2 указано: перепланировка осуществлена собственными силами квартиросъемщика на основании решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от .............. № RU 26516101-1 и в соответствии с проектом, выполненным ООО «Архитектурнопланировочное бюро ..............» в следующие сроки: начало работ январь 2010, окончание работ февраль 2010 года. Согласно п. 3 вышеуказанного акта в результате перепланировки комната .............. имеет следующие показатели: общая площадь 31,6 кв.м.

.............. умер отец истца ФИО3, последний в период жизни не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания. ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3, как дети. ФИО2 не желает вступать в наследство после смерти отца ФИО3

В связи с тем, что между истцом ФИО1 и его братом ФИО2 не было разногласий о принятии наследства и спора, то он не стал подавать по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства. Он считал, что является наследником, принявшими наследство.

После смерти ФИО3 осталось имущество не только в виде перепланированной комнаты .............., расположенной по адресу: ..............А, но и в виде предметов обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи: телевизор, кухонный гарнитур, стол, стулья - 4 шт., диван, кровать, тумба, шифоньер, одеяло шерстяное, подушки пуховые - 3 шт.; покрывало х/б - 2 шт.; ковер (размер 2x3, цвет бежевый); кровать полуторная деревянная, холодильник, и другое имущество.

Вышеуказанное имущество находится во владении истца с .............. по настоящее время.

В августе 2024 года истец обратился с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО3 к нотариусу Минераловодского городского нотариального округа Ставропольского края ФИО8

14 августа 2024 года истец получил справку от нотариуса, в котором

было отказано в принятии наследства по закону, и разъяснено обратиться в суд за защитой своего наследственного права.

Истец ФИО1 принял фактически наследство после смерти отца ФИО3, а именно, в январе 2022 года вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц и т.д. в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из изложенного, истец просит установить факт принятия ФИО1, .............. года рождения, место рождения .............. края, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего .............., и признать его наследником, принявшим наследство. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего .............., недвижимое имущество - комнату .............., общей площадью 31,6 кв.м, расположенную по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., инвентарный номер ............... Признать за ФИО1, .............. года рождения, место рождения .............. края право собственности на недвижимое имущество - комнату .............., общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., инвентарный номер .............., в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель адвокат Залугина Л.В., представители третьих лиц – Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа, МКУ «Городское хозяйство», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Указанные обстоятельства в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчики - ФИО2, администрация Минераловодского муниципального округа Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечили, о причине неявки не известили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО5 родился .............. в г. Кисловодске Ставропольского края, о чем в книге регистрации актов о рождении 1992 года сентября месяца 23 числа в Кисловодском/ЗАГСе была произведена запись ............... Его родителями являются ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-ГН .............. от ............... .............. ФИО5 заключил брак с ФИО6, после заключения брака истцу присвоена фамилия «ФИО14», что подтверждается свидетельством о заключении брака I ДН .............. от ...............

.............. умер ФИО3, о чем .............. составлена запись акта о смерти .............. в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния .............. по городу Кисловодску.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются его дети - ФИО1 и ФИО2.

Согласно справке от нотариуса нотариальной палаты Ставропольского края ФИО8 от .............. .............. истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не предоставлением документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Частью 9 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность установления судом факта принятия наследства и места открытия наследства.

Материалами дела подтверждается фактическое принятие наследства ФИО1, после смерти ФИО3, поскольку с .............. комната .............., расположенная по адресу: ..............А, и предметы обычной домашней обстановки и обихода, личные вещи: телевизор, кухонный гарнитур, стол, стулья - 4 шт., диван, кровать, тумба, шифоньер, одеяло шерстяное, подушки пуховые - 3 шт.; покрывало х/б - 2 шт.; ковер (размер 2x3, цвет бежевый); кровать полуторная деревянная, холодильник, и другое имущество фактически находятся во владении истца, который принял меры к сохранности наследственного имущества, несет бремя по его содержанию в целом.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой Левокумского территориального отдела по работе с населением от .............. .............., актом о фактическом проживании от .............., а также показаниями допрошенных в судебном заседании .............. свидетелей ФИО4 и ФИО9

Так, ФИО9 пояснила, что проживает в .............. по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., на момент приобретения квартиры в комнате .............. проживали ФИО3, его сын ФИО1 с супругой, после смерти ФИО3 в комнате остались проживать ФИО1 с супругой.

Свидетель ФИО4 – мать истца, дала аналогичные показания относительно периода проживания истца в спорной комнате и обстоятельств принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 3 пункта 8 Постановления от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 работал газоэлектросварщиком в ЗАО ПМК-21. На основании приказа .............. от .............. году начальника ПМК-21 ФИО3 разрешили занять смежные комнаты ..............,15 в общежитии ПМК-21 с ............... С .............. семья ФИО3 проживала по адресу: .............., комната .............., ...............

.............. ФИО3 обратился к главе Левокумского сельсовета с просьбой дать разрешение на реконструкцию комнаты .............., расположенной по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., и принять её в эксплуатацию.

ООО «Архитектурно-планировочное бюро ..............» выдало проект на перепланировку спорного недвижимого имущества, именно комнаты N 15, расположенной по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, ..............,

После перепланировки комнаты .............., расположенной по адресу: .............., Минераловодский муниципальный округ, .............., ФИО5 обратился к главе Левокумского сельсовета о принятии в эксплуатацию вышеуказанную комнату. Приемочная комиссии вынесла решение: принять в эксплуатацию после завершенной перепланировки предъявленную к приемке комнату .............. по адресу: ............... Этот факт подтверждается актом приемочной комиссии № RU .............., в котором в п. 2 указано: перепланировка осуществлена собственными силами квартиросъемщика на основании решения о согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения от .............. № RU ..............-1 и в соответствии с проектом, выполненным ООО «Архитектурнопланировочное бюро ..............» в следующие сроки: начало работ январь 2010, окончание работ февраль 2010 года. Согласно п. 3 вышеуказанного акта в результате перепланировки комната .............. имеет следующие показатели: общая площадь 31,6 кв.м.

Согласно ответу Управления имущественных отношений администрации Минераловодского муниципального округа от .............. .............., в соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online сайта Росреестр сведений о том, что на кадастровом учете состоит помещение по адресу: .............. комната 15, не имеется.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 при жизни изъявил желание приватизировать жилое помещение по адресу: .............. комната 15, в которое вселен на основании приказа начальника ПМК-21 от .............., проживая в нём по договору социального найма, однако не смог заключить договор приватизации по независящим от него причинам в связи со смертью. После его смерти указанное жилое помещение фактически принято его сыном ФИО1, который с .............. проживает в нем, пользуется предметами обычной домашней обстановки и обихода, несет бремя по его содержанию в целом.

Таким образом, подлежит включению в состав наследственной массы жилое помещение по адресу: .............. комната 15, а истец ФИО1, являясь единственным наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти отца, вправе требовать признания за ним права собственности на наследственное недвижимое имущество.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», поскольку рассмотрение настоящего дела направлено на определение правового режима объектов права (спорной недвижимости), а не на разрешение материально-правового спора, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, администрации Минераловодского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, .............. года рождения, место рождения .............. края, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ...............

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего .............., недвижимое имущество - комнату .............., общей площадью 31,6 кв.м, расположенную по адресу: .............., инвентарный номер ...............

Признать за ФИО1, .............. года рождения, место рождения .............. края право собственности на недвижимое имущество - комнату .............., общей площадью 31,6 кв.м., расположенную по адресу: .............., инвентарный номер .............., в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд Ставропольского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 29.09.2025.

Судья И.А. Шаталова