№2-82/2026 УИД25RS0008-01-2025-001547-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 19 января 2026 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Попковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 04.07.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Общество) и ответчиком заключен кредитный договор №(№), по условиям которого №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 382368 рублей под 18,9% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1919 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 13.03.2025, на 12.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 121 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2024, на 12.11.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 161день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 364 325 рублей. По состоянию на 12.11.2025 общая задолженность составила 595 194,31 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование – 796 рублей, просроченные проценты – 42 740,05 рублей, просроченная ссудная задолженность – 346 943,07 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1006,79 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 566,98 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 182,02 рублей, причитающиеся проценты – 201945,23 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате образовавшейся просроченной задолженности, однако, ответчик требование не выполнил. Представитель истца просил взыскать с ответчика ФИО1 долг в указанной сумме и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 903,89 рублей.
В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в связи с чем судом определено о рассмотрении дела в её отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 382 368 рублей под 18,9 % годовых по безналичным/наличным, на срок 1919 дней (л.д. 14-16).
Согласно п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, погашение кредита производится ежемесячно, равными платежами в размере 11 620,35 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, количество ежемесячных платежей 48, дата ежемесячного платежа 4 число каждого месяца. В случае установления по договору процентной ставки, предусмотренной при нецелевом использовании кредита, размер ежемесячного платежа будет увеличен.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности. Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дней.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
07.04.2025 окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
Согласно выписке по счету и расчету задолженности по кредитному договору (л.д. 6-7, 8-9), последнее гашение основного долга и процентов по кредиту произведено ответчиком 12.07.2025, гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов и иных комиссий - 17.06.2025. Задолженность по указанному договору по состоянию на 12.11.2025 составляет 595 194,31 рублей, из которых: комиссия за смс-информирование – 796 рублей, просроченные проценты – 42 740,05 рублей, просроченная ссудная задолженность – 346 943,07 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1006,79 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 14,17 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 566,98 рублей, неустойка на просроченные проценты – 1 182,02 рублей, причитающиеся проценты – 201 945,23 рублей.
Принимая во внимание условия договора кредитования, суд признает обоснованным, законным и арифметически правильным представленный истцом расчет задолженности в указанной сумме.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №(№) в размере 595 194,31 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Настоящим решением исковые требования удовлетворены полностью, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 16 903,89 рублей подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору №(№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 194 рублей 31 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 903 рубля 89 копеек, всего взыскать 612 098 рублей 20 копеек (шестьсот двенадцать тысяч девяносто восемь) рублей 20 копеек.
Ответчик вправе подать в Дальнереченский районный суд Приморского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дальнереченский районный суд.
Судья О.В. Ляшко