2-1977/2022
УИД № 25RS0003-01-2022-001524-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июля 2022 года г. Владивосток
Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
судьи Струковой О.А.,
при секретаре Тимошенко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 об уменьшении размера алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года, вступившим в законную силу, с него в пользу ФИО13 были взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 18 490, 8 рублей, что соответствует 1,2 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной постановлением Администрации Приморского края от 15.01.2021 N 5-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год» на каждого ребенка. В совокупности размер алиментов составил 36 980, 6 рублей. Он не имеет возможности зарабатывать достаточное количество денежных средств для уплаты алиментов в присужденном размере. Уплатив алименты в размере 36 980, 6 рублей у него не останется средств к существованию. В результате невозможности оплачивать алименты за последние полгода образовалась задолженность по алиментам, так как их размер не соответствует доходу ФИО14. В силу изложенного, истец просит изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО16., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ребенка ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ г.р. путем взыскания с ФИО15 в пользу ФИО17 алиментов в твердой денежной сумме 8 011 рублей ежемесячно, что составляет ? прожиточного минимума установленного для детей в Приморском крае, на каждого ребенка.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся, причины не явки не известны.
Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, в силу следующего.
Согласно представленных в материалы дела документов ( свидетельство о заключении брака <...> от 15.03.2008 и свидетельство о расторжении брака II-ВС №536267 от 29.04.2021) ФИО19 и ФИО20 состояли в зарегистрированном браке в период с 15.03.2008 по 28.08.2019, стороны являются родителями ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> от 29.10.2008) и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении <...> от 29.06.2010).
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года с ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Владивосток в пользу ФИО23 взысканы алименты на содержание ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 18 490,8 рублей, соответствующем 1,2 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной постановлением Администрации Приморского края от 15.01.2021 N 5-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год» ежемесячно начиная с 26.06.2021 года и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае; в пользу ФИО27 взысканы алименты на содержание ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме 18 490,8 рублей, соответствующем 1,2 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае, установленной постановлением Администрации Приморского края от 15.01.2021 N 5-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год» ежемесячно начиная с 26.06.2021 года и до совершеннолетия ребенка, с индексацией алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по Приморскому краю 18.08.2021 г. возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО29. с предметом исполнения: взыскание алиментных платежей в пользу взыскателя ФИО28
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав в обоснование, что он не имеет возможности оплачивать алименты в общем размере 36 980, 6 рублей, в результате чего за последние полгода у него образовалась задолженность по оплате алиментных платежей.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов, после установления в судебном порядке размера алиментов, изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Данные законоположения направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации, в качестве юридически значимых обстоятельств для изменения установленного судом размера алиментов, называет изменение материального или семейного положения сторон, а также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Вместе с тем, каких-либо убедительных и неоспоримых доказательств того, что материальное положение плательщика алиментов изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, в материалах дела не имеется, тогда как в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с изменением установленного судом размера алиментов вследствие изменения материального положения плательщика алиментов, лежит на последнем.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
При вынесении решения Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года судья исходил из интересов несовершеннолетних ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из представленных в материалы дела выписок по счетам ФИО31 (карт Сбербанка) о поступлении на счет за период с 07.05.2020 по 29.05.2021 суммы 1 055 260 рублей, за период с 07.05.2021 по 29.05.2021 суммы 274 150 рублей, сведений предоставленных из Управления Росреестра по ПК о наличии в собственности ФИО33. дорогостоящего имущества: четырех земельных участков, жилого дома; согласно базы данных ФИС ГИБДД М ответчик имеет в собственности пять дорогостоящих транспортных средств.
Оспаривая указанное решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года, ФИО34. указал на неверное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела.
Суд апелляционной инстанции, исследовав все представленные доводы и доказательства в их совокупности, пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера взысканных алиментов.
Таким образом, на дату рассмотрения апелляционной жалобы ФИО35 – 18.10.2021 г. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование требований об уменьшении размера алиментов, уже существовали, были заявлены ФИО36 как доказательства несоразмерности взысканных судом первой инстанции алиментов, были исследованы судом апелляционной инстанции и им дана соответствующая оценка.
К аналогичным выводам пришел суд кассационной инстанции.
В п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от надлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.
Согласно постановления Администрации Приморского края от 15.01.2021 N 5-пп «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края на 2021 год» - установлена величина прожиточного минимума в Приморском крае 2021 год для детей – 15 409 рублей.
Взыскивая алименты в размере 1,2 величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае на каждого ребенка, суд первой инстанции исходил, из требований сохранения детям прежнего уровня обеспечения, а также необходимости соблюдения справедливого баланса интересов сторон.
Заявленные требования о снижении размера алиментов, являются доводами о несогласии с решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 27.07.2021 года, являлись предметом исследования судами апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.
При таких обстоятельствах, заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО37 к ФИО38 об уменьшении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка отказать
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 июля 2022 года.
Судья Струкова О.А.