Дело №а-1587/2023 (59RS0№-02)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 05 сентября 2023 года

Краснокамский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного истца ФИО5

административного ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6 об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении исполнительного производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении исполнительного производства.

Судом поставлен в судебном заседании на обсуждении сторон вопрос о прекращении производства по административному иску ФИО1 на основании ч.2 ст.194 КАС РФ, поскольку оспариваемый акт пересмотрен и перестал затрагивать права, свободы административного истца.

Административный истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебном заседании выразили согласие с прекращением производства по указанному основанию.

Административный ответчик ФИО6 не возражала против прекращения производства по административному иску. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ было окончено исполнительное производство №-ИП, в связи с фактическим исполнением требований судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и возобновлении исполнительного производства.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца ФИО1, суд считает, что указанное обстоятельство, в силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения производства по административному исковому заявлению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 113,194, 195 КАС РФ, суд

определил :

Производство по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу –исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> начальнику ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья О.Н.Азанова