РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Ломакина В.В.,
при секретаре Алексеевой Ю.И.,
с участием
помощника Киреевского межрайонного прокурора Щербаковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-219/23 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
установил:
врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 по следующим основаниям.
ФИО1 осужден 27.04.2021 мировым судьей судебного участка №76 Центрального района г.Тулы, с учетом изменений внесенных определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Киреевского районного суда Тульской области от 16.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.08.2022 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Преступление по ч.3 ст.158 УК РФ совершено в условиях опасного рецидива, в связи с чем, в отношении ФИО1 на основании решения Донского городского суда Тульской области от 20.06.2022 был установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. С 19.09.2022 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 01.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» начальник ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: 3 раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства; запрещение посещения мест общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков.
Представитель административного истца - ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 без его участия, административное исковое заявление поддерживает.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении заявления об установлении дополнительных административных ограничений без его участия, против административного искового заявления не возражает.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии со ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления об установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в отсутствие административного истца, административного ответчика.
Помощник Киреевского межрайонного прокурора Щербакова С.А. в судебном заседании возражала против установления в отношении осужденного такого дополнительного административного ограничения, как запрещение посещения мест общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков. В остальном не возражала против административного искового заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В силу требований ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»:
1. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В соответствии с ч.2 ст.5 Закона в случаях, предусмотренных ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ст. 7 того же Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 27.04.2021 мировым судьей судебного участка №76 Центрального района г.Тулы, с учетом изменений внесенных определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30.11.2021 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и наказания, назначенного приговором Киреевского районного суда Тульской области от 16.12.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.08.2022 освободился из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Решением Донского городского суда Тульской области от 20.06.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, согласно п.1 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с административными ограничениями: два раза в месяц являться для регистрации в ОМВД по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток. С 19.09.2022 ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях опасного рецидива. За период осуществления контроля, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, 01.12.2022 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде предупреждения. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает в ОАО «Киреевский хлебозавод», спиртными напитками не злоупотребляет. От соседей и родственников жалоб в ОМВД России по Киреевскому району не поступало.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией решения Донского городского суда Тульской области от 20.06.2022; заключением о заведении дела административного надзора от 19.09.2022 в отношении ФИО1; копией предупреждения от 23.09.2022; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО1; характеристикой на ФИО1; копией паспорта на ФИО1; постановлениями о неоднократном привлечении ФИО1 в 2022 г.г. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
При данных обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению частично.
С учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в период после отбытия наказания, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Принимая во внимание, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, работает в <данные изъяты> спиртными напитками не злоупотребляет, суд полагает, что установление в отношении ФИО1 такого ограничения, как запрещение посещения мест общественного питания, носящего увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, является чрезмерным.
Дополнительное административное ограничение, которое необходимо установить в отношении ФИО1, соответствует данным о его личности, а также положениям ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Суд считает, что установление указанно дополнительного административного ограничения позволит предупредить совершение ФИО1 преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
решил :
административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 следующее дополнительное административное ограничение:
- три раза в месяц являться для регистрации в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В остальной части административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 января 2023 года.
Председательствующий