Решение по делу № 2А-191/2022 от 28.09.2022 | Любимский районный суд (Ярославская область)

Дело 2а-191/2022

УИД 76RS0001-01-2022-000564-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2022 года г. Любим

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Рябкова А.В.

с участием зам. прокурора Любимского района Пушкарева В.А.

представителя Отд. МВД России по Любимскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отд МВД России по Любимскому району к ФИО2 об установлении административного надзора

установил:

Отд МВД России по Любимскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № Любимского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в ИК строгого режима.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием постановки ФИО2, на административный надзор стал факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Приговором Первомайского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ; ст. 73 УК РФ к 1 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Любимского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ направлен в места лишения свободы по приговору от 14.07.2020 на 1 год в ИК строгого режима.

Приговором Любимского районного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ присоединена не отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Всего к отбытию 1 год лишения свободы в ИК строгого режима.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке - характеристике ФИО2 проживает один, снимает квартиру у ФИО3, официально не трудоустроен, в ЦЗН не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей нет.

Так как ФИО2 находясь под административным надзором совершил преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на основании пункта 4 части 2 статьи 3 и п. 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

Истец просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и о возложении ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, уточнила срок административного надзора до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не оспаривает возможность установления административного надзора и возложения ограничений, полностью признал административный иск, составил письменное заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор в заседании полагал необходимым принять признание административного иска административным ответчиком и удовлетворить административный иск в полном объеме с учетом уточнения требований в части срока административного надзора.

Суд, заслушав участников, полагавших возможным принять признание административного иска ответчиком, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

При этом суд согласно ч. 7 ст. 46 КАС РФ рассматривает административное дело по существу только в случаях, предусмотренных частями 5 и 6 статьи 46 КАС РФ.

В силу ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Признание стороной обстоятельств может быть изложено в устной или письменной форме. Факт признания стороной обстоятельств, а также содержание сделанного в устной форме признания стороной обстоятельств заносится в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон или подписью стороны. Изложенное в письменной форме признание стороной обстоятельств приобщается к материалам административного дела. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено, что заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости признания административного иска суд разъясняет последствия признания административного иска.

Административный ответчик административные исковые требования, поддержанные представителем административного истца, признал полностью, признание административного иска выражено добровольно, осознанно, изложено в предоставленном суду письменном заявлении, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц. Оснований к отказу в принятии признания иска административным ответчиком (ч. 4 ст. 157) не имеется, т.е. не имеется оснований продолжения рассмотрения дела по существу.

В связи с изложенным суд принимает признание административного иска административным ответчиком и считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

По делу установлено, что Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Основанием постановки ФИО2, на административный надзор стал факт совершения в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Дата погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ., административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых мероприятий, пребывание вне места жительства в определенное время суток, выезда за пределы места жительства, обязанности явки для регистрации.

С учетом представленных характеризующих материалов, данных о поведении ФИО2, мнения участников о виде ограничений, суд пришел к выводу, что предлагаемое заявителем ограничение обоснованно и исковое заявление в данной части также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 5 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отд. МВД России по Любимскому району об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения до погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Рябков А.В.