УИД 77RS0035-02-2022-006996-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3252/2022 по иску фио фио к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

фиоС.-оглы обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указывая в исковом заявлении, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес. Совместно с истцом в спорном жилом помещении, зарегистрирована ответчик. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с 29.11.2016, коммунальные платежи не оплачивает. Совместное хозяйство с ответчиком не ведется с 29.11.2016. Истец добросовестно исполняет обязательства по содержанию жилого помещения, задолженность по коммунальным платежам отсутствует. Общая сумма понесенных истцом расходов на оплату коммунальных платежей за период с 29.11.2016 года по 05.07.2022 года сумма.

По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения неосновательного обогащения.

В судебное заседание истец не явился, обеспечив участие в деле своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям и доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав сторону истца, исследовав представленные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) предусматривает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.31 адрес кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.1 ст.153 адрес кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст.155 адрес кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Судом при рассмотрении настоящего дела было установлено, что фиоС.-оглы является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес.

В спорной квартире зарегистрированы истец фиоС.-оглы, дочь истца фио и ответчик фио (л.д.10).

Как пояснила в судебном заседании сторона истца, что также подтверждается материалами дела, с 29.11.2016 ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплата по коммунальным платежам за всех членов семьи в период с ноября 2016 года по июль 2022 года производилась фиоС.-оглы.

Истец надлежащим образом исполняет обязанность по внесению коммунальных платежей за указанное жилое помещение, общая сумма понесенных истцом расходов на оплату коммунальных платежей за период с 29.11.2016 года по 05.07.2022 года составляет сумма. Ответчик за указанный период коммунальные услуги не оплачивал, денежные средства для их оплаты истцу не предоставлял.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным расчетом задолженности по квартплате и оплате коммунальных платежей, соответствующими платежными документами.

Рассматривая размер задолженности по оплате коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца за период с ноября 2016 года по июль 2022 года в размере сумма (сумма/3).

В связи с удовлетворением исковых требований суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио фио к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу фио фио возврат неосновательного обогащения в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев