Дело № 2а-2225/2022

УИД 42RS0007-01-2022-003923-03

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кемерово 23 сентября 2022 г.

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

с участием прокурора Максимова Н.Ю.

при секретаре Самойловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от **.**,** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ... лет с одновременным установлением административных ограничений в виде ... Решение суда вступило в законную силу **.**,**.

**.**,** ФИО1 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово. ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. Характеризуется удовлетворительно.

Административный истец считает, что необходимо дополнить ранее установленные ограничения.

Просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в школьных и дошкольных образовательных учреждениях.

Представитель административного истца Управления МВД России по г.Кемерово, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом. Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 представил в суд письменное заявление о признании административного иска.

Прокурор Максимов Н.Ю. в судебном заседании требования административного иска поддержал.

Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст.84 КАС РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Пленума ВС РФ №15 от 16 мая 2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

В соответствии с данным Постановлением, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Ангарского городского суда Иркутской области от **.**,** в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ... лет с одновременным установлением административных ограничений в виде ... Решение суда вступило в законную силу **.**,** (л.д. 8-11).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, **.**,** ФИО1 поставлен на профилактический учет «административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по ... (л.д. 12).

Поднадзорный ФИО1 был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о возможности продления в отношении него административного надзора в связи с совершением административных правонарушений (л.д. 13).

Между тем, по сведениям, полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области, ФИО1 в течение ... привлекался к административной ответственности (л.д. 14-15).

...

...

...

Из справки-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН отдела полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово следует, что ФИО1 проживает по адресу: ... По данным ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО1 привлекался к административной ответственности. С **.**,** состоит на профилактическом учете «Административный надзор» в отделе полиции «Ленинский» Управления МВД России по г. Кемерово (л.д. 21).

Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поднадзорное лицо ФИО1 действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания административного надзора, выразившееся в совершение административных правонарушений в течение ...

Суд полагает, что с учетом тяжести и характера совершенных ФИО1 преступлений, названные обстоятельства предопределяют необходимость и целесообразность дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении него ограничением в виде запрета пребывания в общеобразовательных и дошкольных образовательных организациях.

При этом суд принимает во внимание не только объем и характер допущенных ФИО1 нарушений порядка и условий отбытия административного надзора, но и данные о его личности и обстоятельства его жизнедеятельности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что установление нового ограничения будет способствовать повышению контроля над административным ответчиком, профилактике совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по г.Кемерово к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, **.**,** года рождения, ранее установленные административные ограничения решением Ангарского городского суда Иркутской области от **.**,**, административным ограничением в виде запрета пребывания в общеобразовательных и дошкольных образовательных организациях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения **.**,**.

Председательствующий: