Дело № 2а-2237/2023
УИД 58RS0027-01-2023-002771-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пенза 02 августа 2023 года
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.
при секретаре Львовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 и просил признать незаконным действия вышеуказанного судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления № к ИП № от 11.07.2023 о наложении ареста на имущество должника.
В ходе рассмотрения дела в качестве административного ответчика привлечено УФССП России по Пензенской области.
В настоящее судебное заседание административный истец ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Пензенской области, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, будучи извещенными, не явились.
По ходатайству административного ответчика СПИ Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в настоящем судебном заседании к материалам дела приобщено постановление заместителя начальника отделения старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 от 01.08.2023 об отмене обжалуемого постановления; в связи с чем на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о прекращении производства по делу.
Представитель административного истца, действующий по устному ходатайству, ФИО4 и административный ответчик СПИ Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 против прекращения производства по делу не возражали, оставив разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу; повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым производство по делу прекратить в виду следующего.
Административный истец ФИО1 в рамках рассматриваемого дела просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в части вынесения постановления № к ИП № от 11.07.2023 о наложении ареста на имущество ФИО1
Между тем, указанное постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 о наложении ареста на имущество должника от 11.07.2023 и акт о наложении ареста от 11.07.2023 отменены, о чем в материалы дела представлено постановление заместителя начальника отделения старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО3 от 01.08.2023.
При таких обстоятельствах производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления и его отмене подлежит прекращению в виду того, что оспариваемое постановление отменено и не затрагивает права, свободы и законные интересы административного истца.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194, ст.ст. 195, 313, 314 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, УФССП России по Пензенской области о признании незаконным постановления и его отмене прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Т.А. Стрельцова