УИД 36RS0010-01-2022-001211-79

Дело № 2-959/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- истец ФИО8 не явилась,

- представитель истца ФИО9 на основании нотариальной доверенности от 08.06.2022, реестровый № 36/11-н/36-2022-3-866, не явилась,

- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ФИО10 не явился,

- третье лицо на стороне ответчика ФИО11 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права на наследство по закону,

установил:

21.07.2022 ФИО8, проживающая по адресу: , в лице представителя ФИО9, действующей на основании нотариальной доверенности от 08.06.2022, реестровый № 36/11-н/36-2022-3-866, обратилась с иском к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области. Истец указывает, что как наследник по закону имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 (проживала по адресу: ) лишена возможности оформить свои наследственные права на жилое помещение, так как утрачены документы в подтверждение родственных отношений, и умершая мама ФИО1 фактически приняла наследство после смерти свой бабушки (прабабушки истца) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., но не оформила права на наследство по закону по праву представления в результате смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери (бабушки истца) ФИО3. Просит:

- установить факт, что ФИО3 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2;

- установить факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за ФИО8 право собственности на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей наследственных прав.

21.07.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

18.08.2022 в судебном заседании принят уточненный иск с окончательными требованиями:

- установить факт, что ФИО3, является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- установить факт принятия умершейДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону (по праву представления в результате смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 согласно пункту 2 статьи 1142 ГК РФ) после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО8 право собственности на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой квартира перешла по наследству после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Третьими лицами на стороне ответчика заявлены дети умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО3 – ФИО10 и ФИО11 (прежняя фамилия ФИО11) Ирина Юрьевна.

В судебное заседание истец ФИО8 и её представитель ФИО9 при надлежащем извещении не явились, подав заявления о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия при отсутствии возражений на иск.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО10 при надлежащем извещении не явился и возражений не представил.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО11 при надлежащем извещении не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласно в полном объеме.

Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, в том числе показания допрошенных в судебном заседании свидетелями ФИО4 ФИО5 и ФИО6 (отца истца ФИО8), суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

Истцом является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка , проживающая по адресу: , что подтверждается паспортом гражданина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, записью в домовой книге.

Родителями истца ФИО8 являются ФИО6 и ФИО1, что подтверждается повторно выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области свидетельством о рождении, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мать истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области свидетельством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

На момент смерти мать истца ФИО1 проживала по адресу: , что подтверждается записью в домовой книге.

Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 22.07.2022 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Истец ФИО8 в соответствии со статьями 1141, 1142, 1152 ГК РФ является наследником по закону первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, принявшим наследство в виду совместного проживания с наследодателем на момент его смерти.

Родителями умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, являются ФИО7 и ФИО3, что подтверждается повторно выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области свидетельством о рождении, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Бабушка истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданным отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области свидетельством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 22.07.2022 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 также проживала по адресу: , что подтверждается записью в домовой книге.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , проживавшая на момент смерти в , что подтверждается полученной по запросу суда записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, составленной отделом ЗАГС Борисоглебского района Воронежской области. Ответ на запрос суда от 27.07.2022 № 022-93600004-И00506.

Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на 22.07.2022 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

При невозможности получить актовую запись в подтверждение, что умершая ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО3 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, суд обязан установить указанный факт на основании совокупности доказательств: утверждения истца, показаний свидетелей ФИО4 ФИО5 ФИО6 а также записи в домовой книге, согласно которой ФИО2 была зарегистрирована проживающей до 12.09.2006 по адресу: .

Согласно выписке из ЕГРН от 26.04.2022 № в отношении квартиры общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: , отсутствуют сведения о собственнике.

Однако, на по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 09.09.1992 № 527 указанная квартира была передана в собственность проживавшей в ней ФИО2 с последующей выдачей БТИ Воронежской области регистрационного удостоверения на право собственности от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления главы администрации г.Борисоглебска Воронежской области от 23.06.1992 № 858.

При таких обстоятельствах и при отсутствии доказательств обратного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 218, 1110-1112, 1141-1142 ГК РФ, статьями 194-199, 264, 268 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Установить факт, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка , является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки .

Установить факт принятия умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой , наследства по закону по праву представления после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в результате смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Признать за ФИО8 право собственности на квартиру общей площадью 27,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой квартира перешла по наследству (по праву представления) после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 5 части 2 статьи 14, статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Румынин И.В.