Дело № 2-5086/2025

УИД 45RS0026-01-2025-004418-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 12 мая 2025 г. гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» (далее – ООО «Эдэкс») о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между заключила с ответчиком посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет договор оказания образовательных услуг. Согласно условиям договора ответчик обязался предоставить ей доступ к платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части). ДД.ММ.ГГГГ ею заключено с ООО «Эдэкс» соглашение, согласно которому ответчик гарантировал ежемесячное, на протяжении шести месяцев с момента заключения и во время действия договора (оферты) между заказчиком и исполнителем в рамках промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим», перечислять ей денежные средства в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором. Указанный кредитный договор заключается заказчиком с банком-партнером исполнителя для оплаты образовательных услуг исполнителя. Перечисление денежных средств осуществляется на счет заказчика в рамках кредитного договора. По истечении шести месяцев исполнитель обязался осуществить возврат остатка денежных средств, поступивших от заказчика в счет оплаты образовательных услуг исполнителя. Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик гарантировал исполнение своих обязательств по договору и по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. С целью оплаты услуг ДД.ММ.ГГГГ она заключила с АО «ТБанк» в лице ООО «МК «Т-Финанс» договор займа № в на сумму 137648 руб. 70 коп., полная сумма займа с процентами – 188161 руб. 38 коп. Указала, что в ноябре и декабре 2024 года ответчик внес платежи по заключенному ею договору займа в размере 15760 руб. с просрочкой. С января 2025 года ответчик перестал вносить платежи по договору займа. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ответчик сообщил, что приостанавливает взятые на себя обязательства по промоакции по оплате ее образовательных услуг. ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику уведомление об отказе от договора с ДД.ММ.ГГГГ и заявление о возврате денежных средств, которое ответчиком не получено. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты повторно направила ответчику уведомление об отказе от услуг с требованием о возврате денежных средств, которое оставлено без ответа. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору оказания образовательных услуг денежную сумму в размере 121 889 руб., неустойку за нарушение срока исполнения требования истца о возврате денежных средств в размере 121 889 руб., убытки в размере 50 513 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6051 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Эдэкс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты ООО «Эдэкс», размещенной на сайте ответчика в сети Интернет, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг.

Стоимость услуг по указанному договору составила 137 648 руб. 70 коп., оплата произведена истцом в полном объеме, что не было оспорено ответчиком.

Согласно пункту 1.1 договора исполнитель обязался предоставить заказчику/обучающемуся доступ к Платформе посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет в рамках реализации дополнительной общеобразовательной (общеразвивающей) программы в сфере дополнительного образования детей и взрослых (ее части) и/или программы профессиональной переподготовки (ее части).

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что заказчик производит оплату в порядке 100% (стопроцентной) предоплаты (до даты начала, прохождения курса) в безналичной форме, в рублях Российской Федерации, по реквизитам исполнителя, указанным в настоящем договоре.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными с момента направления денежных средств на расчетный счет исполнителя в полном объеме. Дата и время направления денежных средств на расчетный счет исполнителя определяются на основании данных заказчика (пункт 4.3 договора).

Пунктом 4.6 договора предусмотрено, что факт оплаты услуги подтверждается электронным кассовым чеком, направленным заказчику на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между заказчиком/обучающимся и исполнителем.

Заказчик вправе оплатить услуги в кредит, который предоставляется банком –партнером/иным финансовым партнером исполнителя. Кредит предоставляется заказчику на условиях, предусмотренных договором с банком-партнером/иным финансовым партнером исполнителя. Исполнитель не несет ответственность за условия предоставления кредита заказчику банком-партнером/иным финансовым партнером исполнителя, а также за отказ банка-партнера, иного финансового партнера исполнителя в предоставлении кредита (пункт 4.7 договора).

Пунктом 5.32 договора предусмотрено, что заказчик /обучающийся вправе отказаться от оказания исполнителем услуги путем направления исполнителю соответствующего уведомления, при условии оплаты исполнителю фактически понесенных расходов, понесенных в связи с оказанием услуги, а также стоимости уже оказанных услуг на условиях, указанных в разделе «Возврат денежных средств» настоящего договора.

Пунктом 10.3.3 договора предусмотрено, что расторжение договора допускается по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления на адрес электронной почты, указанный в реквизитах исполнителя в рамках настоящего договора.

Возврат денежных средств осуществляется по заявлению заказчика, составленному по форме исполнителя. Форма заявления направляется заказчику исполнителем на адрес электронной почты, посредством которой осуществляется взаимодействие между заказчиком/обучающимся и исполнителем, в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления. К заявлению (скан-копии) на возврат денежных средств должны быть приложены надлежащие документов (пункт 11.1 договора).

Принимая условия настоящего договора, заказчик соглашается с тем, что при расторжении договора, в срок до 10 (десяти) дней после его заключения, возврат денежных средств осуществляется в полном объеме. При расторжении договора по истечении 10 дней со дня его заключения, возврат денежных средств осуществляется за вычетом фактически внесенных расходов исполнителя, за исключением случаев, порядок действий при которых оговорен законодательством Российской Федерации (пункт 11.4 договора).

В случае если на момент получения исполнителем заявления на возврат денежных средств прошло более 10 (десяти) дней с момента приобретения услуги, возврат денежных средств осуществляется за вычетом стоимости каждого дня оказания услуги. Стоимость одного дня оказания услуги определяется исходя из суммы денежных средств, поступивших со стороны заказчика, разделенной на суммарное количество дней освоения соответствующей образовательной программы, представленной на Сайте/Платформе (11.5 договора).

Возврат денежных средств, поступивших со стороны заказчика, по умолчанию осуществляется по тем же реквизитам, с которых поступили денежные средства (пункт 11.6 договора).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение, по условиям которого ответчик гарантировал ежемесячное, на протяжении шести месяцев с момента заключения и во время действия договора (оферты) между заказчиком и исполнителем, в рамках промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим», перечислять ей денежные средства в размере ежемесячного платежа, определенного кредитным договором, который заключен между заказчиком и банком-партнером исполнителя для оплаты образовательных услуг исполнителя; перечисление денежных средств осуществляется на счет заказчика в рамках кредитного договора; по истечении шести месяцев исполнитель обязался осуществить возврат остатка денежных средств, поступивших от заказчика в счет оплаты образовательных услуг исполнителя на реквизиты, с которых поступили указанные денежные средства, с удержанием в счет оплаты доступа к обучающим материалам исполнителя 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомил истца о приостановлении взятых на себя обязательств по промоакции «Обучаемся. Устраиваемся на работу. Только потом платим».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ООО Эдекс» уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которое ответчиком не получено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств по адресу электронной почты.

В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не возвращены.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Эдэкс» перечислило ФИО2 денежные средства в общей сумме 15760 руб., что подтверждается кассовыми чеками № и №.

В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 4 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по общему правилу право на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на изменение его условий должно быть предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами и иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из преамбулы к Закону Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителя) следует, что потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По смыслу приведенных норм закона заказчик может отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

Спорный договор заключен потребителем ФИО2 для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, правоотношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства с учетом требований Закона о защите прав потребителей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание, что истцом произведена оплата по договору оказания образовательных услуг в размере 137648 руб. 70 коп., учитывая право потребителя на отказ от договора оказания образовательных услуг и отсутствие доказательств оказания ответчиком услуг по договору, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Эдэкс» в пользу истца денежных средств в размере 121888 руб. 70 коп. (137 648 руб. 70 коп. – 7 880 руб. – 7880 руб.).

В соответствии со статьей 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о соразмерном уменьшении цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

В связи с тем, что в установленный срок требование истца о возврате уплаченных по договору оказания образовательных услуг денежных средств ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Поскольку неустойка не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Эдэкс» в пользу ФИО1 неустойки в размере 121888 руб. 70 коп.

В пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

Под убытками понимаются расходы, которые потребитель, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые потребитель получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Т-Финанс» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, согласно которому ФИО2 предоставлены денежные средства в сумме 137 648 руб. 70 коп. на срок 24 месяца, с процентной ставкой основной в размере 24,239% годовых, начальной – 42,725% годовых.

Ежемесячный платеж согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа составляет 7880 руб., кроме последнего - 7759 руб. 94 коп.

Согласно графику погашения задолженности размер процентов за пользование займом составляет 50512 руб. 68 коп.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика убытков в виде начисленных процентов по договору займа в размере 50512 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем - (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (далее – постановление Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №), при решении судом вопроса о компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. При этом размер компенсации морального вреда определятся судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, принимая во внимание степень вины ответчика, характер и степень причиненных истцу нравственных страданий, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Эдэкс» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., что отвечает принципам разумности и справедливости, а также объему нарушенного права потребителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 149 645 руб. 04 коп. ((121 888 руб. 70 коп. + 121 888 руб. 70 коп.+ 50512 руб. 68 коп. + 5 000 руб.) - 50%).

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности 172401 руб. (по заявленным требованиям) в размере 5 951 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность,

руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты,

руб.

с

по

дни

172 401

14.03.2025

12.05.2025

60

21%

365

5 951,38

Также судом признается правомерным требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 172 401 руб. с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с ведением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с Методическими рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами Адвокатской палаты <адрес>, утвержденными решением Совета АПКО от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) адвокатам при заключении соглашений рекомендовано учитывать следующие минимальные ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь по гражданским делам: составление претензии – 3 000 руб., составление искового заявления (заявления, жалобы) и отзыва (возражений) на исковое заявление (заявление) – 8 000 руб., представительство в суде первой инстанции (за день участия) - 7 000 руб.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уплатила ФИО5 денежные средства за оказание юридической помощи при подготовке уведомления и заявления о возврате денежных средств к ООО «Эдекс» в размере 10000 руб.

Кроме того, ФИО2 уплатила ФИО5 денежные средства в размере 15000 руб. за подготовку искового заявления к ООО «Эдэкс», что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая сложность и характер спора, сложившуюся в регионе стоимость оплаты юридических услуг и объем правовой помощи, оказанной ФИО4, составившей уведомление о расторжении договора и возврате денежных средств, исковое заявление, суд полагает возможным заявленное истцом требование о взыскании с ответчика указанных расходов удовлетворить в сумме 10 000 руб., которую суд полагает отвечающей критерию разумности.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход бюджета муниципального образования <адрес> на основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 006 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Эдекс» (ИНН № в пользу ФИО2 (паспорт № №) денежные средства, уплаченные по договору оказания образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 121 888 руб. 70 коп., неустойку в размере 121 888 руб. 70 коп., убытки в размере 50512 руб. 68 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 951 руб. 38 коп., штраф в размере 149 645 руб. 04 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «Эдекс» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности в размере 172 401 руб. с учетом ее уменьшения в случае частичного погашения с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «Эдекс» (ИНН № в доход бюджета муниципального образования город Курган государственную пошлину в размере 13 006 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 26.05.2025.