Дело № 2а- 77/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Янполове Э.И.,

административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ОМВД России по Ногайскому району по доверенности ФИО3, помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

В административном исковом заявлении ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Ногайского районного суда он был осужден по ст. 317 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции изменен и ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда <адрес> по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России об установлении административного надзора в отношении заявителя установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки по месту жительства два раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>.

В настоящее время истекло не менее половины установленного судом срока административного надзора. ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не допустил административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, и положительно характеризуется по месту жительства.

Просит суд досрочно прекратить административный надзор, осуществляемый административным ответчиком в отношении ФИО2, в виде обязательной явки по месту жительства два раза в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства с 22.00 ч. до 6.00 ч. следующего дня, запрета выезда за пределы <адрес>.

В судебном заседании административный истец ФИО2 свои административные требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 пояснил суду, что указанные в административном иске ФИО2 обстоятельства действительно имеют место, он был осужден приговором Ногайского районного суда по ст. 317 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции изменен и ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ заявитель освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор. ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, возложенные на него решением суда. Не совершал административных правонарушений и иных проступков. Не возражал против удовлетворения административного иска ФИО2

Помощник прокурора <адрес> РД ФИО5, полагал возможным удовлетворить административный иск ФИО2, так как он, находясь под административным надзором, добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, возложенные на него решением суда. Анализ его поведения дает основание полагать, что он твердо встал на путь исправления.

Выслушав ФИО2, пояснения представителя ОМВД России по <адрес> ФИО4, заключение представителя прокуратуры, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные административным истцом личное дело поднадзорного лица, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано в суд поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Как следует из материалов настоящего административного дела, приговором Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 317 Уголовного кодекса РФ к наказанию по ст. 317 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Верховного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда первой инстанции изменен и ФИО2 назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Волжского городского суда <адрес> в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением определенных административных ограничений, его обязали являться один раз в месяц в ОМВД РФ по <адрес> для регистрации, осуществляемый заинтересованным лицом

Судом, изучением материалов дела, личного дела поднадзорного лица, а так же из пояснений административного ответчика ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 установлено, что ФИО2 добросовестно соблюдал административные ограничения и выполняет обязанности, возложенные на него решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке с места жительства ФИО2 характеризуется положительно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поведения ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу, что административный истец не нуждается в дальнейшем оказании на него профилактического воздействия в виде административного надзора.

На день рассмотрения административного иска, срок административного надзора установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 истек более чем на половину и составил 1 год 11 месяцев и 28 дней. Не истекший срок административного надзора составил 1 год и 2 дня.

Таким образом, с учетом личности поднадзорного лица, позиции представителя административного ответчика, мнения представителя прокуратуры ФИО5, суд полагает необходимым удовлетворить административный иск ФИО2 и досрочно прекратить установленный в отношении него решением Ногайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2, - удовлетворить.

Административный надзор, установленный над ФИО2 решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев