№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

№

Тюменский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО7» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО8» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере № годовых. Заемщик свои обязательства по погашению ссудной задолженности и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между №», в лице конкурсного управляющего № по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а №» приняло право требования по лоту № «Права требования к № лицам, <адрес>» (<данные изъяты>), опубликованном в <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору №@№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования. Направленное уведомление ответчиком оставлено без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: <данные изъяты> рублей – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> – неустойка за неуплату процентов за пользование кредитном в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ФИО2 указанные суммы задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях в письменном виде.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ФИО2 и <данные изъяты>» заключили кредитный договор №@<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Выпиской по операциям по счету подтверждается зачисление денежных средств по указанному кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> по результатам электронных торгов посредством публичного предложения уступило, а <данные изъяты> приняло право требования по лоту № <данные изъяты>, <адрес>» <данные изъяты>), опубликованном <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе право требования к ФИО2 по кредитному договору №@<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено почтой России уведомление об уступке прав требования.

В силу ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат <данные изъяты>

Представленными материалами, а именно: выпиской по лицевому счету, подтверждается, что заемщиком нарушены условия кредитного договора в части сроков и возврата кредита и уплаты процентов за пользование, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных документов следует, что мировым судьей судебного участка №м <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на <данные изъяты>».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №м – отменен.

Ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №@<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности и процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей

<данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу <данные изъяты> взысканы проценты по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, не предъявленные к взысканию в данном гражданском деле за иные периоды.

Кроме того, суд полагает не заслуживающими внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку во время действия судебного приказа срок исковой давности не тек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в суд с исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ в пределах исчисляемого срока исковой давности.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика, не освобожденного федеральным законом от уплаты налогов и сборов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №@<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий: ФИО9

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.