ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года в городе Новом Уренгое Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Шафоростовой О.Ю., при помощнике судьи Максименко С.М., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1361/2023 по иску ФИО1 к ФИО3, в лице её законного представителя ФИО4, о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости,

установил:

ФИО1 (далее по тексту также – истец, ФИО1) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее по тексту также – ответчик, ФИО3), в лице её законного представителя ФИО4, в котором просила признать однокомнатную квартиру общей площадью 30,8 м2 по адресу: Ямало<адрес>, кадастровый номер номер, совместной собственностью ФИО3 и ФИО1; определить доли в праве собственности на данное имущество за ФИО5 и ФИО1 равными 1/2 доли за каждым; признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в отношении однокомнатной квартиры общей площадью 30,8 м2 по адресу: Ямало<адрес>, кадастровый номер номер; прекратить право собственности ФИО5 в отношении данного объекта недвижимости; 1/2 долю в праве собственности на спорную квартиру включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5. В обоснование иска указала, что спорная квартира приобретена 18.03.2015 в период брака между ФИО5 и ФИО1 Право собственности в отношении спорной квартиры зарегистрировано за ФИО5 07.11.2022 ФИО5 умер. Наследниками по закону являются несовершеннолетняя ФИО4 (совместная дочь истца и наследодателя), а также ФИО3 (дочь наследодателя и ФИО4). Нотариусом по месту открытия наследства заведено наследственное дело, в рамках которого истец, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, подала заявление о принятии наследства.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (действующая на основании ордера от 29.03.2023 б/н – л. д. 60) требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно надлежащим образом. Возражений на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд, в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, ФИО5 и ФИО1 (ФИО6, ФИО7) ФИО32 состояли в браке в период с 09.08.2013 по 14.08.2015, от которого рождена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 17-20).

ФИО5 также приходится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рождённой ФИО4 (л. д. 119).

В период брака на основании договора купли-продажи от 18.03.2015 ФИО5 приобретена однокомнатная квартира общей площадью 30,8 м2, в том числе жилой площадью 23,1 м2, по адресу: <адрес>, кадастровый номер номер (л. д. 86-88).

Спорная квартира приобретена за 3.100.000 рублей, которые являлись денежными средствами супругов ФИО5 и ФИО1 доказательств, свидетельствующих об обратном, в дело не представлено.

Согласно выписке из ЕГРН, квартира с кадастровым номером 89:11:020306:583, по адресу: <адрес> является собственностью ФИО5 (л. д. 104-108).

07.11.2022 ФИО5 умер (л. д. 16).

С заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1, действующая от имени несовершеннолетней дочери ФИО4 (л. д. 45-46).

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истец полагает необходимым определить доли в праве собственности на спорную квартиру, являющуюся совместным имуществом супругов ФИО5 и ФИО1

Разрешая заявленный спор, суд учитывает следующее.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку вышеназванное спорное имущество, в виде квартиры с кадастровым номером 89:11:020306:583, по адресу: <адрес>, приобретено в период брака по возмездной сделке, данных о том, что оно приобретено за личные средства одного из супругов не имеется, то на основании указанных норм закона оно должно быть признано общим имуществом бывших супругов ФИО5 и ФИО1 в равных долях.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При отсутствии завещания, наследование осуществляется по закону (ст. 1111 ГК РФ) в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая выше установленные обстоятельства, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, подлежит включению 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 (ИНН номер) удовлетворить.

Признать однокомнатную квартиру общей площадью 30,8 м2, в том числе жилой площадью 23,1 м2, кадастровый номер номер, по адресу: <адрес>, общей долевой собственностью ФИО1 (ИНН номер) и ФИО5 (СНИЛС номер) в равных долях – по 1/2 доли в праве собственности за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 (СНИЛС номер), 1/2 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 30,8 м2, в том числе жилой площадью 23,1 м2, кадастровый номер номер, по адресу: <адрес>

Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 04 мая 2023 года в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: