Решение по делу № 2А-767/2022 от 07.12.2022 | Бородинский городской суд (Красноярский край)

24RS0060-01-2022-000856-55 административное дело №2а-767/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2022 года г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

с участием помощника прокурора г.Бородино Красноярского края Грачевой Д.Л.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от 09.09.2022,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Бородинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец - МО МВД России «Бородинский» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к административному ответчику ФИО2 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учете в категории «административный надзор» в МО МВД России «Бородинский» по решению Минусинского городского суда Красноярского края от 28 мая 2021 года. На основании указанного решения, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Решением Рыбинского районного суда Красноярского края от 28 апреля 2022 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в определенных местах: в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции (кафе, барах, ресторанах).

Решением Бородинского городского суда Красноярского края от 13 сентября 2022 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения - в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ФИО2 на путь исправления не встал, 27.08.2022 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 27.09.2022 и 14.10.2022 совершил административные правонарушения против порядка управления.

ФИО2 собственного жилья не имеет, проживает в разных местах г.Бородино у лиц ведущих аморальный образ жизни, источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, склонен к совершению административных правонарушений.

ФИО2 был предупрежден о том, что в соответствии с ч.1, 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлен срок административного надзора.

С целью предупреждения совершения преступлений и иных правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «Бородинский» просит ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, дополнить административным ограничением – в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования город Бородино Красноярского края без разрешения уполномоченного лица, осуществляющего административный надзор.

Представитель административного истца МО МВД России «Бородинский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования подержала по доводам, изложенным в административном иске, с учетом личности ФИО2 просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против доводов, изложенных в административном иске.

Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Минусинского городского суда Красноярского края от 28.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в сроки, установленные органом внутренних дел.

Между тем, ФИО2 на путь исправления не встал, 27.08.2022 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 27.09.2022 и 14.10.2022 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 28.09.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, по тем основаниям, что с 23 часов 20.09.2022 до 06 часов 27.09.2022 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Так же, постановлением мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 17.10.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, по тем основаниям, что с 02 часов 05 минут до 06 часов 14.10.2022 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №17 г.Бородино от 31.10.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток, по тем основаниям, что с 27.08.2022 ФИО2 не уплатил в установленные законом сроки административный штраф в размере 1000 рублей, назначенный за правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

Указанные постановления вступили в законную силу.

С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, отсутствие у последнего постоянного места жительства, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, административным ограничением - в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования города Бородино Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск МО МВД России «Бородинский» о дополнении в отношении ФИО2 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением – в виде запрета на выезд за пределы территории муниципального образования города Бородино Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий - судья А.А.Фоменко