Дело № 2-279/2022

75RS0004-01-2022-000606-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 20 сентября 2022 года гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.В обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2019 между Истцоми Ответчиком был заключен Договор о предоставлении кредита №74750627371, по условиям которогоБанк предоставил Ответчику кредит в сумме 474 800,00руб. сроком на 60 месяцев. В настоящее время Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность. Истец просил судвзыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)сумму задолженности в размере 664 039,15 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 840,39 руб.

В судебное заседание представитель истца С., действующий на основании доверенности, не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Учитывая надлежащее извещение ответчика и отсутствие возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании поданного ФИО1 заявления, 06 июля 2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 474 800,00 руб. на срок 60 месяцевпод 19,70 % годовых. По условиям заключенного договора, платежи по договору осуществляются равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в являющемся неотъемлемой частью кредитного договора графике платежей. Ежемесячный платеж по договору – 12 508,45 руб.

При заключении договора ФИО1 подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими на момент заключения договора условиями кредитования.

В связи с ненадлежащим исполнением условий по кредитному договору, по состоянию на 05.07.2022 образовалась задолженность в размере 753 070,77руб., из которых: просроченный основной долг–450 969,48 руб.; начисленные проценты – 168 451,99 руб., неустойка – 133 649,30 руб., сумму которой взыскатель снижает до 44 617, 68 руб. и просит взыскать задолженность в размере 664 039,15 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с 06.07.2019 по 05.07.2022.

Оснований не согласиться с суммой задолженности у суда не имеется. Доказательств, опровергающих расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 840,39 рублей

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по Договору о предоставлении кредита № 74750627371 от 06.07.2019 в размере 664 039,15 руб., государственную пошлину в возврат в размере 9 840,39 руб., всего 673 879,54 руб.

Ответчик вправе подать в Балейский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щеглова О.Ю.