Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
под председательством судьи ФИО15
при секретаре – помощнике судьи ФИО7,
с участием истца ФИО4,
ответчика ФИО9-Г.,
представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес> Республики Ингушетия ФИО10, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО14 Акроману Аж-Гириевичу об определении места жительства детей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением и просит определить место жительство детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакара ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней.
В обоснование иска указано, что истец состояла в браке с ФИО8-Г. и от совместного брака родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакар ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия ДД.ММ.ГГГГ. После развода ФИО9-Г. согласился, чтобы дети проживали с матерью, но письменного соглашения не подписал.
В настоящее время дети проживают с ней, психологически и морально привязаны к ней. Просит удовлетворить иск.
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала требования и пояснила, что дети с момента развода проживают с ней по тому же адресу, что и ответчик ФИО9-Г., но раздельно в отдельном доме.
Ответчик ФИО9-Г. не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что после расторжения брака с ФИО4 он согласился, чтобы дети проживали с матерью. В настоящее время они живут раздельно, а дети проживают с матерью. Он имеет возможность общения с детьми.
Представитель отдела опеки, попечительства администрации <адрес> ФИО10 пояснила, что считает целесообразным определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакара ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, с учетом мнения обоих родителей.
Выслушав доводы сторон, заключение представителя отдела опеки и попечительства администрации <адрес> РИ, полагавшего целесообразным определить место жительства детей с матерью ФИО4, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии ч. 2 ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Согласно ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
Исходя из положений ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.
Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.
Судом установлено, что брак между ФИО11 и ФИО8-Г. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, что также усматривается из свидетельства о расторжении брака № I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из имеющихся в деле свидетельств о рождении детей усматривается, что в период совместного проживания ФИО4 и ФИО9-Г. у них родились дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакар ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Сторонами не оспаривается, что в настоящее время дети проживают с матерью ФИО4 по адресу: РИ, с.<адрес>, б/н.
Из справки, выданной ФГБУ «Управление Ингушмелиоводхоз» по РИ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 работает в аппарате данной организации в должности инженера по охране труда с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, б/н, усматривается, что по месту жительства матери ФИО4 созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей. ФИО4 вместе со своими детьми проживает в доме из одной комнаты. Отдельно во дворе имеется кухня и ванна. Во дворе идет строительство дома, со слов истца дом строится для нее и детей. Собственником домовладения является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> попечение над детьми осуществляет мать.
Согласно справке и.о. директора ГБУ РСШ «Сурхо» ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9-Г. работает сторожем в ГБУ РСШ «Сурхо» и имеет стабильный доход в размере 13890 рублей.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного органом опеки и попечительства администрации Назрановского муниципального района по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, б/н, усматривается, что по месту жительства отца ФИО9-Г., также созданы все необходимые условия для полноценного развития и проживания детей.
Из технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что собственником домовладения общей площадью 115.1 кв.м., расположенного по адресу: РИ, с.<адрес>, б/н, является ФИО3.
Пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 предусмотрено, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п.3 ст.65, ст.57 СК РФ).
При таких обстоятельствах суд соглашается с требованием об определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом заключения органа опеки и попечительства, нравственных и личных качеств родителей и их поведения, а также наличия у матери возможности создания детям условий для воспитания и развития. Мать имеет необходимые материальные и жилищно-бытовые условия для постоянного проживания детей. Также судом учтена привязанность детей к матери и возможность сохранения их прежнего уровня жизни.
Из материалов дела усматривается, что соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей между сторонами не заключалось.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 11 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Согласно ст. 81 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В силу ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению. Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом материального положения сторон, безусловной обязанности родителей по обеспечению детей, с учетом интересов детей, суд считает целесообразным взыскать алименты на содержание малолетних детей с ответчика. Данный вывод суда основан на том, что дети проживают с матерью, ответчик трудоспособный, не освобожден от уплаты алиментов на содержание детей, имеет постоянный доход.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>) к ФИО14 Акроману Аж-Гириевичу, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>) об определении места жительства детей удовлетворить.
Определить место жительства детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакара ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО14 Акромана Аж-Гириевича в пользу ФИО5 алименты на содержание детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14 Абу-Бакара ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере половины заработка и (или) иного дохода ответчика начиная с даты обращения в суд с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Суд разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан участвовать в воспитании ребенка, а также указывает ФИО11 на недопустимость препятствования общению ФИО9-Г. со своими детьми.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ф.К. Аушева
Решение20.01.2023