Дело № 2-1285/2023
75RS0008-01-2023-001954-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года.
Черновский районный суд г.Читы
в составе председательствующего Ман-за О.В.,
при секретаре Вильской А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о в взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:
01 июня 2021 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 569620 руб. 25 коп. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,8 процентов годовых. В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. Вынос ссуды на просрочку начался 16 октября 2022 года. За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 250181 руб. 42 коп. По состоянию на 20 марта 2023 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 789565 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 504250 руб. 80 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 71442 руб. 96 коп., неустойка – 213871 руб. 27 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 15189 руб. 00 коп.
Просит суд взыскать с ФИО1 пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590882 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9108 руб. 83 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в суд также не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд находит возможным в соответствии со ст. 167 п. 3 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 01 июня 2021 года «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 заключили договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 569620 руб. 25 коп. на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,8 процентов годовых, л.д. 10-12.
В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашением к нему) погашают в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период, л.д. 113-14.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с Общими условиями, клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в Заявлении на Кредит.
В своих исковых требованиях представитель истца ссылается на то, что после получения денежной суммы, должник в нарушение условий Договора не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, л.д. 15-16.
Вынос ссуды на просрочку начался 16 октября 2022 года, что подтверждается расчетом задолженности.
За период с момента наступления обязанности осуществлять гашение кредита Заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 250181 руб. 42 коп.
Доказательств в опровержение вышеуказанного в ходе судебного заседания не добыто.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредита.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случае возвращения займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному расчету, л.д. 15-16, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 20 марта 2023 года составляет 789565 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 504250 руб. 80 коп.; задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 71442 руб. 96 коп., неустойка – 213871 руб. 27 коп.
Указанный выше расчет ответчиком не оспорен.
Банк в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 15189 руб. 00 коп.
Поскольку в суде установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита и процентов, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в размере 590882 руб. 76 коп. подлежит взысканию.
Кроме этого, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9108 руб. 83 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Хоринского района, республики Бурятия, к.п. 032-025) в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 590882 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9108 руб. 83 коп., а всего 599991 (пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот девяносто один) руб. 59 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение одного месяца через Черновский районный суд г.Читы.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: