14RS0035-01-2023-014804-57 КОПИЯ

Дело № 1-1918/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Якутск 15 ноября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Охлопкова Д.Е. единолично,

при секретарях Слепцове А.С., Ершовой Н.С.,

с участием государственных обвинителей Анисимова И.А., Гуляевой В.А.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ковлекова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО19, родившегося ____ года в ____, гражданина ___, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ____, с ___ образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного в ___» дворником, ___, ранее не судимого, копия обвинительного заключения вручена 20.10.2023, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 ФИО20 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты 07.09.2023, имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, привязанную к банковскому счету № №, открытому в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО21 Ф.Н., заведомо зная, что указанной банковской картой можно провести операции по оплате товаров и услуг бесконтактным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершил тайное хищение денежных средств, путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 41 минуты 07.09.2023, совершая покупки в торговых организациях города Якутска, а именно:

- 07.09.2023 в 10 часов 05 минут (по местному времени), находясь в продуктовом магазине «Новая», расположенном по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>, ст. 1, на сумму 6 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 10 часов 05 минут (по местному времени), находясь в продуктовом магазине «Новая», расположенном по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>, ст. 1, на сумму 90 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 10 часов 31 минуту (по местному времени), находясь в продуктовом маркете «Пригородный», расположенном по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>, на сумму 282 рубля 00 копеек;

- 07.09.2023 в 10 часов 32 минуты (по местному времени), находясь в продуктовом маркете «Пригородный», расположенном по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>, на сумму 243 рубля 00 копеек;

- 07.09.2023 в 11 часов 53 минуты (по местному времени), находясь в алкогольном маркете «Джаз», расположенном по адресу: РС(Я), <...> д. 2, на сумму 409 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 12 часов 28 минут (по местному времени), находясь в оптово-розничном магазине «ТКД», расположенном по адресу: РС(Я), <...>, на сумму 600 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 12 часов 29 минут (по местному времени), находясь в оптово-розничном магазине «ТКД», расположенном по адресу: РС(Я), <...>, на сумму 61 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 12 часов 32 минуты (по местному времени), находясь в дискаунтере «Больше меньше», расположенном по адресу: РС(Я), <...>, на сумму 577 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 12 часов 32 минуты (по местному времени), находясь в дискаунтере «Больше меньше», расположенном по адресу: РС(Я), <...>, на сумму 46 рублей 00 копеек;

- 07.09.2023 в 12 часов 41 минуту (по местному времени), находясь в продуктовом магазине «Изобилие», расположенном по адресу: РС(Я), <...>, на сумму 755 рублей 00 копеек.

Тем самым ФИО2, в вышеуказанный период времени, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, действуя умышленно, тайно похитил денежные средства с банковского счета № №, открытого в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО22 Ф.Н., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 3069 рублей 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, вину по предъявленному обвинению полностью признал, подтвердив обстоятельства по уголовному делу по времени, месту и способу преступления, раскаялся, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы его показания, данные в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 показал, что 07.09.2023 около 09 часов 00 минут он, находясь на работе в качестве дворника в <...> собирал мусор по улице до остановки и возле мусорного бака на земле увидел лежащую пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк». Он поднял карту и осмотрел ее, где было указано что карта ПАО «Сбербанк Мир» с № № на имя ФИО23, серого цвета со значком бесконтактной оплаты. Он понял, что данной картой он может расплатиться без пин-кода до 1000 рублей, и решив проверить это в магазинах, положил карту в карман своей куртки. В 09 часов 40 минут он, находясь в продуктовом магазине «Новая», расположенном по адресу: г. Якутск, <...> расплатившись бесконтактным способом найденной банковской картой за коробок спичек стоимостью 6 рублей, проверил наличие денег на счете. После этого, в течении дня, он таким способом, используя найденную банковскую карту, приобрел продукты питания, спиртные напитки и другие товары в различных магазинах г. Якутска. Примерно в 18 часов он попросил своего знакомого ФИО3 отвезти его в магазин «Джаз» расположенный по адресу: <...> за пивом, где не смог расплатиться найденной банковской картой, так как на счету было недостаточно денежных средств. В этом магазине он рассказал Юрию, что данную карту он нашел на остановке (том 1 л.д. 41-44, 74-77,165-167).

В судебном заседании оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевшая ФИО24 Ф.Н. в суде показала, что 07.09.2023 около 09 часов утра в магазине «Пригородное» она потеряла свою банковскую карту ПАО «Сбербанк». На карте было около 3700 рублей. Также к данной карте была подключена услуга «Онлайн банк». В течении дня с карты стали сниматься денежные средства, но она заметила это только в 17 часов 00 минут, когда хотела оплатить за проезд. Она позвонила в полицию, карту сразу блокировать не стала. С суммами, указанными в обвинительном заключении, согласна. ФИО2 попросил у неё прощения, полностью возместил ей причиненный ущерб, претензий к нему не имеет. Она в данное время не трудоустроена, имеет двух малолетних детей и является беременной.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия сторон были оглашены показания неявившихся на судебное заседание свидетелей, данные во время предварительного расследования.

Свидетель ФИО25 Ю.А. при допросе показал, что 07.09.2023 около 18 часов 00 минут он повез соседа ФИО2 ФИО26 на своей автомашине в магазин «Джаз», расположенный по адресу: <...> где тот решил расплатиться банковской картой, но оплата не прошла, так как на счету было недостаточно средств. Потом ФИО2 рассказал ему, что он нашел банковскую карту на улице (том 1 л.д. 68-70).

Свидетель ФИО27 Е.В. при допросе показала, что 07.09.2023 работала в магазине «Пригородный», расположенном по адресу: г. Якутск, <...> продавцом. В магазине имеется платежный терминал, оснащенный бесконтактным способом оплаты. ФИО2 ФИО28 постоянно покупает у них продукты питания. Обычно он расплачивается наличными денежными средствами, 07.09.2023 он расплачивался за продукты питания банковской картой (том 1 л.д. 98-101).

При допросе работники магазинов подтвердили наличие в их магазинах платежных терминалов бесконтактной оплаты за покупки, а именно свидетель ФИО29 Т.Р. в магазине «Новая», расположенном по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>, ст. 1; свидетель ФИО30 Т.Н. в магазине «Больше-меньше», расположенном по адресу: <...>, свидетель ФИО31 Н.В. в магазине «Изобилие» по адресу: <...> (том 1 л.д. 86-89, 131-134, 142-146).

С показаниями потерпевшей и свидетелей подсудимый ФИО2 полностью согласился.

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО2 подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

Протоколом выемки от 07.09.2023, согласно которому потерпевшая ФИО32 Ф.Н. добровольно выдала сотовый телефон марки «Росо Х5 Pro 5G» черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком». К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 19-21).

Протоколом осмотра предметов от 07.09.2023, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Росо Х5 Pro 5G» черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком», добровольно выданный потерпевшей ФИО33 Ф.Н., в ходе осмотра в приложении «Сбербанк» имеются уведомления о списании денежных средств, а именно в:

- 10 часов 05 минут (по местному времени) ИП ФИО34 магазин «Новая» в сумме 6 рублей;

- 10 часов 05 минут (по местному времени) ИП ФИО35 магазин «Новая» в сумме 90 рублей;

- 10 часов 31 минуту (по местному времени) магазин «Продукты» в сумме 282 рубля;

- 10 часов 32 минуты (по местному времени) магазин «Продукты» в сумме 243 рубля;

- 11 часов 53 минуты (по местному времени) магазин «Пивзалив» в сумме 409 рублей;

- 12 часов 28 минут (по местному времени) магазин «ТКД» в сумме 600 рублей;

- 12 часов 29 минут (по местному времени) магазин «ТКД» в сумме 61 рублей;

- 12 часов 32 минуты (по местному времени) магазин «Еще больше меньше» в сумме 577 рублей;

- 12 часов 28 минут (по местному времени) магазин «Еще больше меньше» в сумме 46 рублей.

К протоколу прилагается фототаблица. После осмотра сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу и возвращён потерпевшей ФИО36 Ф.Н. под сохранную расписку (том 1 л.д. 22-26, 27).

Протоколом выемки от 11.09.2023, согласно которому в ходе обыска подозреваемый ФИО2 добровольно выдал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на имя ФИО37 протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д. 46-48).

Выпиской по счёту дебетовой карты МИР классическая от 22.09.2023, содержащей историю операций по дебетовой карте по банковскому счету № №, открытому в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО39 Ф.Н., за период с 07.09.2023 по 08.09.2023, согласно которым по указанному банковскому счёту осуществлены следующие операции: в 04:05 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «ТСК *IP ФИО40» на сумму 6 рублей 00 копеек; в 04:05 07.09.2023 (время московское), в супермаркете «ТСК *IP ФИО41» на сумму 90 рублей 00 копеек; в 04:31 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Produkty» на сумму 282 рубля 00 копеек; в 04:32 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Produkty» на сумму 243 рубля 00 копеек; в 05:53 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Magazin pivzaliv» на сумму 409 рублей 00 копеек; в 06:28 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «TKD» на сумму 600 рублей 00 копеек; в 06:29 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «TKD» на сумму 61 рублей 00 копеек; в 06:32 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Eshhe bolshe menshe» на сумму 577 рублей 00 копеек; в 06:32 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Eshhe bolshe menshe» на сумму 46 рублей 00 копеек; в 06:41 07.09.2023 (время московское) в супермаркете «Magazin Izobilie» на сумму 755 рублей 00 копеек (том 1 л.д. 56)

Протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2023, согласно которому произведен осмотр банковской карты ПАО «Сбербанк» № № на имя «ФИО42» и выписка по счёту дебетовой карты МИР классическая от 22.09.2023. К протоколу прилагается фототаблица. После осмотра банковская карта и выписка по счету дебетовой карты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (том 1 л.д. 61).

Распиской потерпевшей ФИО43 от 12.09.2023, из которой следует, что она получила денежные средства в сумме 3100 рублей в счёт возмещения ущерба (том 1 л.д. 65).

Протоколами осмотров мест происшествия от 02.10.2023, 03.10.2023, 26.09.2023, в ходе которых осмотрены: продуктовый магазин «Новая», расположенный по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...> ст. 1; продуктовый маркет «Пригородный», расположенный по адресу: РС(Я), г. Якутск, <...>; алкогольный маркет «Джаз», расположенный по адресу: РС(Я), <...> д. 2; оптово-розничный магазин «ТКД», расположенный по адресу: РС(Я), <...>; дискаунтер «Больше меньше», расположенный по адресу. РС(Я), <...>; продуктовый магазин «Изобилие», расположенный по адресу: РС(Я), <...>. В указанных магазинах установлено наличие терминалов для бесконтактной оплаты. К протоколам прилагаются фототаблицы (л.д. 80-85, 91-97, 102-107, 112-118, 124-130, 136-141).

Выпиской о движении денежных средств с банковского счета ФИО44 Ф.Н. содержащей историю операций по банковской карте № №, банковскому счету № №, открытому в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО45 Ф.Н., за период с 07.09.2023 по 08.09.2023 (Том 1 л.д. 149-150).

Кассовыми чеками ИП ФИО46, магазина «Продукты Пригородный», магазина «Пивзалив» ООО ТД "Исток", магазина ТКД, магазина Торговый дом ИП ФИО47 К.А., магазина «Изобилие» (том 1 л.д. 150).

Протоколом осмотра документов от 03.10.2023, согласно которому были осмотрены:

- выписка о движении денежных средств с банковского счета ФИО48 Ф.Н. содержащей историю операций по банковской карте № №, банковскому счету № №, открытому в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО49 Ф.Н., за период с 07.09.2023 по 08.09.2023. Из выписки следует, что операции оплаты бесконтактным способом были совершены: в 04:05 07.09.2023 (время московское) на суммы 6 рублей 00 копеек и 90 рублей 00 копеек по терминалу «70014185» торговой точки «ТСК *IP ФИО50»; в 04:31, 04:32 07.09.2023 (время московское) на суммы 282 рубля 00 копеек и 243 рубля 00 копеек по терминалу «761000011166» торговой точки «Produkty»; в 05:53 07.09.2023 (время московское) на сумму 409 рублей 00 копеек по терминалу «760000009108» торговой точки <MAGAZIN PIVZALIV»; в 06:28 и в 06:29 07.09.2023 (время московское) на суммы 600 рублей 00 копеек и 61 рублей 00 копеек по терминалу «761000027512» торговой точки «TKD»; в 06:32 07.09.2023 (время московское) на суммы 577 рублей 00 копеек и 46 рублей 00 копеек по терминалу «761000027899» торговой точки «Eshhe bolshe menshe»; в 06:41 07.09.2023 (время московское) на сумму 755 рублей 00 копеек по терминалу в супермаркете «Magazin Izobilie»;

- кассовые чеки, подтверждающие наличие платежных терминалов у ИП ФИО51 № 70014185, в магазине Продукты Пригородный № 761000011166, в магазине «Пивзалив» ООО ТД "Исток" № 760000009108, в магазине ТКД № 761000027512, в Торговом доме ИП ФИО52 К.А. № 761000027899, в магазине «Изобилие» № 761000048073. К протоколу прилагается фототаблица.

Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 152-156, 157).

Исследованные доказательства суд считает непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Анализ всех вышеприведенных показаний подсудимого, потерпевшей, свидетелей, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в их совокупности, подтверждает, что именно ФИО2 совершил преступление при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора, являются достаточными для признания его виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Как установлено судом, ФИО2 в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 21 минуты 07.09.2023, имея при себе ранее найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № №, привязанную к банковскому счету № №, открытому в офисе Якутского отделения № 8603 ПАО «Сбербанк» по адресу: <...> на имя ФИО53 Ф.Н., заведомо зная, что указанной банковской картой можно провести операции по оплате товаров и услуг бесконтактным способом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, совершил тайное хищение денежных средств, путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам, в период с 10 часов 05 минут до 12 часов 41 минуты 07.09.2023, совершая покупки в торговых организациях города Якутска, а именно: в продуктовом магазине «Новая», расположенном по адресу: г. Якутск, <...>; продуктовом маркете «Пригородный», расположенном по адресу: г. Якутск, <...>; алкогольном маркете «Джаз», расположенном по адресу: <...> д. 2; оптово-розничном магазине «ТКД», расположенном по адресу: <...>; дискаунтере «Больше меньше», расположенном по адресу: <...>; продуктовом магазине «Изобилие», расположенном по адресу: <...>.

Время, место, способ совершения преступления подтверждается как показаниями самого ФИО2, так и показаниями потерпевшей и свидетелей, чьи показания приведены выше, осмотренными выписками с банка, историями по операциям, кассовыми чеками, протоколами осмотра мест происшествия. Из показаний подсудимого следует, что на похищенные денежные средства он приобрел продукты питания, что подтверждает корыстный мотив совершенного преступления.

При указанных обстоятельствах суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО2 судом квалифицируются по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоит, в судебном заседании признаков психического расстройства не обнаруживает. Исходя из этого, суд приходит к выводу, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими как на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также руководствуется принципами гуманизма и справедливости.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО2, установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, не состоит в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей не имеет, со слов осуществляет уход за престарелым отцом и родной сестрой, являющихся инвалидами. На учёте в ГБУ РС(Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер» не состоит. По месту жительства характеризуется фактически положительно – как лицо, в отношении которого заявлений и жалоб не поступало и не состоящее на профилактическом учете полиции.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д. 47).

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд устанавливает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, положительную характеристику, состояние здоровья пожилого отца и родной сестры виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление из корыстных мотивов, суд приходит к выводу, что ФИО2 представляет общественную опасность.

Исходя из указанных выше обстоятельств, принципа справедливости и для обеспечения достижения цели наказания, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы на определенный срок. По мнению суда, назначение ФИО2 иных, более мягких видов наказаний, является нецелесообразным, поскольку они не смогут достичь исправительной цели наказания.

В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, семейное и материальное положение подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО2 без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

По мнению суда, назначенное наказание восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО2, не окажет отрицательного влияния на условия жизни его семьи и предупредит совершение им новых преступлений.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ: банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на имя «ФИО54» вернуть законному владельцу, документы надлежит хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Росо Х5 Pro 5G» надлежит считать возвращенным законному владельцу.

С учётом материального положения подсудимого, процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле адвоката Ковлекова А.И., суд считает возможным возместить за счёт средств федерального бюджета и взыскать с ФИО2 в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО55 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Испытательный срок, установленный осужденному ФИО2, исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На осужденного ФИО2 возложить обязанности: самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания, являться на регистрацию не реже 1 раз в месяц в дни, установленные инспектором, не менять места жительства и работы без уведомления.

Контроль за исполнением наказания в отношении осужденного ФИО2 возложить на органы, ведающие исполнением наказания, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» № № на имя «ФИО56» - вернуть законному владельцу;

- выписки по счету дебетовой карты и о движении денежных средств с банковского счета ФИО57 Ф.Н., кассовые чеки торговых организаций, кассовые чеки с платежных терминалов (л.д. 56, 148-130, 151) - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Росо Х5 Pro 5G» черного цвета в силиконовом чехле черного цвета, со вставленной сим-картой оператора сотовой связи «Вымпелком» - считать возвращенным законному владельцу (л.д. 29).

Признать вознаграждение за участие в судебном заседании по требованию суда адвоката Ковлекова А.И. процессуальными издержками, возместить их за счёт федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление. Взыскать процессуальные издержки с осужденного ФИО2 в порядке регресса.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора разъяснить осужденному право в течение 15 суток со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 15 суток со дня вручения осужденному копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Д.Е. Охлопков

Копия верна,

Судья Д.Е. Охлопков