УИД 77RS0003-02-2022-016398-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2023 Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1742/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2020, заключенному между сторонами, в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, мотивируя требования тем, что в рамках названого кредитного договора истец предоставил заемщику денежные средства в размере 844 556. сумма на приобретение автомобиля, под его залог на срок 36 месяцев под 16,3 % годовых, однако ответчик необоснованно уклоняется от принятых на себя обязательств по возврату долга и процентов по кредиту. Одновременно истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных истца и ответчика, по правилам ч. 5 ст. 167 и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 и ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пунктом 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Судом установлено, что 07.08.2020 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 16,3 % годовых на приобретение автомобиля марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код.

Факт получение денежных средств подтверждается выпиской с банковского счета ответчика ФИО1

Выпиской по счету подтверждается, что ответчик воспользовался денежными, однако платежи в счет погашения кредитной задолженности вносил не регулярно, в результате чего у ответчика образовалась задолженность, которая рассчитана истцом по состоянию на 08.12.2022 и составляет сумма

Представленный истцом расчет задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенному между истцом и ответчиком договору, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Ответчик период и размер задолженности не оспорил, на наличие явных арифметических ошибок не указал, альтернативный расчет суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по кредитному договору <***> от 07.08.2020 в размере сумма

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код согласно которому истец имеет право на обращение взыскания на заложенное имущество при ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик не исполнил обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, применительно к положениям 350 ГК РФ требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, подлежат удовлетворению, путем его реализации c публичных торгов, с установлением начальной продажной цены на торгах в сумме сумма

Расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере сумма, а также расходы на определение рыночной стоимости предмета залога в сумме сумма, подтвержденные документально, распределяются судом по правилам ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 07.08.2020 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 07.04.2023