Дело № 2-1379/2023
Поступило в суд 15 ноября 2022 г.
УИД 54RS0005-01-2022-008770-45
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Пыреговой А.С.
при помощнике судьи Валеевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 02.06.2021 года между НСКБ «Левобережный» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., размер кредита 200000 руб. на срок до 02.06.2026 года.25.10.2021 года ФИО2 умер. По состоянию на 07.11.2022 года, задолженность по кредитному договору №...от 02.06.2021 года составляет 190 319,53 руб., из которых: 175 013,55 руб. – сумма основного долга, 14 266,61 руб. – сумма начисленныхпроцентов, 508,78 руб. – сумма просроченных процентов, 530,59 руб. - пени, которую истец просит взыскать с наследственного имущества и установленных ответчиков, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 5006,39 руб.
Определением суда по делу в качестве ответчика привлечен ФИО1.
Представитель истца - НСКБ «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы иска, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 02.06.2021 года между НСКБ «Левобережный» (ПАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №..., сумма кредита 200 000 руб. на срок до 02.06.2026 года, под 17,5% годовых (первоначальная ставка), что подтверждается заявлением-анкетой, заявлением на выдачу кредита индивидуальными условиями потребительского кредита, с которыми заемщик согласился, что подтверждает его подпись на каждой странице указанных документов. Согласно условиям кредитного договора и Графику платежей, погашение кредита производится ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 5024 руб.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с выпиской из лицевого счета заемщика, гашение кредита производилось до 29 апреля 2022 года.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области составлена запись акта о смерти №....
По сообщению на запрос суда нотариуса ФИО3 к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.... ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился ФИО1.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Применительно к данному делу, обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим в том числе и фактически наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества
Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Наследником по завещанию после смерти ФИО2 является – ФИО1, который вступил в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону.
На момент смерти, ФИО2 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> 207 417 рублей46 коп.
Исходя из разъяснений п. п. 59 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Истцом представлен расчет взыскиваемых сумм, согласно которому по состояниюна 07.11.2022 года, задолженность по кредитному договору №...от 02.06.2021 года составляет 190 319,53 руб., из которых: 175 013,55 руб. – сумма основного долга, 14 266,61 руб. – сумма начисленныхпроцентов, 508,78 руб. – сумма просроченных процентов, 530,59 руб. - пени.
Расчет кредитной задолженности произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком.
Таким образом, поскольку ФИО1 является наследником, фактически принявшим наследство в виде недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,соответственно принял на себя и обязательства по возврату кредита.
Стоимость наследственного имущества превышает сумму долга наследодателя, соответственно ФИО1 становится должником.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части взыскания суммы основного долга и процентов по кредиту.
В соответствии с п. 61постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Как следует из расчета, представленного истцом, пени составляет размер 530 рублей 59коп., которые образовались за период с 02.06.2021 по 07.11.2022.
С учетом вышеуказанных разъяснений, пени могут взиматься в данном случае по истечении времени, необходимого для принятия наследства. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно период взыскания пени может составлять с 27.04.2022.
В связи с чем суд полагает возможным взыскать пени за период с 25.04.2022 по 07.11.2022, то есть по истечении 6 месяцев после смерти ФИО1 в размере 151,74 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении с иском в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 5006,39 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с приведенной выше ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясьст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» сумму задолженности по кредитному договору №...от 02.06.2021 года в размере 190 319,53 руб., из которых: 175 013,55 руб. – сумма основного долга, 14 266,61 руб. – сумма начисленныхпроцентов, 508,78 руб. – сумма просроченных процентов, 151,74 руб. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5006 рублей 39 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.С. Пырегова
Мотивированное заочное решение изготовлено 17 мая 2023 г.