Дело № 2-110/2023
УИД 60RS0001-01-2022-007077-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 г. город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
Председательствующего судьи Дорошенко Ю.В.,
при секретаре Белавиной Т.А.,
с участием представителя истца адвоката Михайловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 23 августа 2021 года; признать за ней право собственности на страховую выплату в размере 330362 рублей 73 копеек, по заключенному 7 августа 2019 года между ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 договору страхования ДСЖ-5/19081 и заявления на страхование от 7 августа 2019 года в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» в ее пользу страховую выплату в размере 330362 рублей 73 копеек, по заключенному 7 августа 2019 года между ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 договору страхования ДСЖ-5/19081 и заявления на страхование от 7 августа 2019 года в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
В обоснование требований истцом указано, что 23 августа 2021 года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является ее отцом. 7 августа 2019 года отец заключил кредитный договор № № ПАО «Сбербанк» на сумму 539000 рублей. В день заключения кредитного договора отец застраховал свою жизнь и здоровье в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на весь период действия кредитного договора. В соответствии с пунктом 7.1. Условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика выгодоприобретателем в случае смерти застрахованного лица являются его наследники. На дату смерти отец выплатил ПАО «Сбербанк» 330362 рубля. Сразу после смерти отца истец сообщила ПАО «Сбербанк» и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о наступлении страхового случая и неоднократно направляла заявления о выплате ей страховой выплаты и претензию от 28.02.2022.
По итогу рассмотрения заявленного события ответчиком данный случай был признан страховым, что подтверждается письмами от 04.09.2021, 18.10.2021, 16.11.2021, 13.03.2022, 15.03.2022. Размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 330362 рубля 73 копейки. Однако страховую выплату ответчик готов выплатить ей только после предъявления свидетельства о праве на наследство.
10.11.2021 и 25.03.2022 истец была у нотариуса нотариального округа г. Пскова и Псковского района ФИО3 на приеме по поводу вступления в наследство на страховую выплату в связи с наступлением предусмотренного в договоре страхования страхового случая, произошедшего с застрахованным лицом кредитозаемщиком ПАО Сбербанк - ФИО2
Также нотариусу истец пояснила, что иного имущества, на которое можно было вступать в наследство у наследодателя не имеется. Нотариус ей выдала постановление об отказе в совершении нотариальных действий завести наследственное дело на данную страховую выплату и выдать свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со ст.25,32 Федерального закона от 04.06.2018 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» истец обратилась в службу финансового уполномоченного, однако, 21.06.2022 ей было направлено решение №У-22-64330, 5010-003 об отказе в удовлетворении ее требований, поскольку ею не представлено свидетельство о праве на наследство.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. В ходе рассмотрения дела пояснила, что является дочерью умершего, фактически вступившей в наследство после его смерти.
Ее представитель адвокат Михайлова В.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в письменных заявлениях возражал против удовлетворения требований. Указал, что смерть застрахованного лица была признана страховым случаем, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 330 362 руб. 73 коп. Смерть ФИО2 была признана страховым случаем и в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» была осуществлена страховая выплата в размере 208 637 руб. 27 коп., что подтверждается платежным №414079 от 12.10.2021. Оставшаяся сумма в размере 330 362 руб. 73 коп. подлежит выплате выгодоприобретателям – наследникам застрахованного лица, после установления их четкого перечня. Поскольку документы, подтверждающие статус выгодоприобретателей (наследников) не были представлены страховщику, в связи с чем, не имеется возможности установить круг выгодоприобретателей (наследников) застрахованного лица.
Третье лицо нотариус нотариальной палаты Псковской области ФИО3 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; в письменной позиции указала, что считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку наследственной массы на день смерти ФИО2 не было, также на вышеуказанные денежные средства не претендует.
Третье лицо ФИО5 в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; в письменной позиции указала, что считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В установленный законом шестимесячный срок не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку наследственной массы на день смерти ФИО2 не было, также на вышеуказанные денежные средства не претендует.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом; письменной позиции по делу не представил.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 этой статьи).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами (ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В п. 15 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения о том, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 Гражданского кодекса Российской Федерации), поручения (п. 1 ст. 977 Гражданского кодекса Российской Федерации), комиссии (ч. 1 ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации), агентского договора (ст. 1010 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, заключенного наследодателем, следовательно, страховая сумма, не относится к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства, которое в силу ч. 2 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Из материалов дела следует, что 7 августа 2019 года между ФИО2 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 539 000 руб. сроком до 07.08.2022 на 36 месяцев (л.д.14-15).
В этот же день ФИО2 заключил с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № №
В соответствии с п. 5.1 заявления на участие в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 07.08.2018 страховая сумма по риску «Смерть от несчастного случая» установлена в размере 539 000 руб. (л.д.11-13).
Согласно п.7 выгодоприобретателями после полного досрочного погашения задолженности застрахованного лица по потребительскому кредиту по договору страхования является застрахованное лицо, а в случае смерти – его наследники (л.д.11)
23 августа 2021 года ФИО2 умер (л.д.8).
В связи со смертью ФИО2, истец ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.
Данный случай был признан страховым; размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица, составляет 330 362 руб. 73 коп. Одновременно было разъяснено о необходимости обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
29 марта 2022 года после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №41/2022.
31 марта 2022 года от ФИО1 к нотариусу нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3 поступило заявление за рег.№ 60/49-н/60-2022-2 от 25.03.2022 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего 23 августа 2021 года ее отца, на имущество, состоящее из страховой выплаты по договору страхования жизни и здоровья, заключенному наследодателем с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни».
В этот же день постановлением нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района Псковской области ФИО3 в совершении нотариального действия – выдаче ФИО1 после умершего 23 августа 2021 года ее отца ФИО2, свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты по договору страхования жизни и здоровья, заключенному наследодателем с ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», на основании ст. 1112 ГК РФ, отказано.
Согласно положениям п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью умершего 23.08.2021 ФИО2, то есть наследником перовой очереди по закону.
При жизни наследодателем завещание не составлялось. Однако, в течение данного 6 –месячного срока истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1152, согласно которому принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец пояснила, что с 23.08.2022 вступила во владение следующим наследственным имуществом: мебель, бытовая техника, так как она проживала в одной квартире с наследодателем и пользуется принадлежащими ему вещами.
Таким образом, поскольку действия по фактическому принятию ФИО1 наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства, а фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, суд полагает факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, установленным.
При таких обстоятельствах, учитывая, что из вышеприведенных положений ГК РФ следует, что к наследникам переходит право требования исполнения договора добровольного личного страхования, а страховая сумма приобретает статус имущества и входит в состав наследства, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23 августа 2021 года.
Признать за ФИО1 право собственности на страховую выплату в размере 330362 рублей 73 копеек, по заключенному 7 августа 2019 года между ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 договору страхования № и заявления на страхование от 7 августа 2019 года в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
Взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» в пользу ФИО1 страховую выплату в размере 330362 рублей 73 копеек, по заключенному 7 августа 2019 года между ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» и ФИО2 договору страхования № и заявления на страхование от 7 августа 2019 года в соответствии с условиями участия в Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика.
Взыскать с ООО Страховой компании «Сбербанк страхование жизни» в доход бюджета муниципального образования «город Псков» государственную пошлину в размере 6 503 руб. 63 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Псковский областной суд через Псковский городской суд.
Судья Ю.В. Дорошенко
Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 г.