РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 февраля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2А-69/2023 по административному иску адрес к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительного производства, обязании устранить нарушения прав,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в суд с административным иском к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительного производства №244698/22/77055-ИП от 04 октября 2022 года, обязании устранить нарушения прав. В обоснование заявленных требований указано, что судебный пристав-исполнитель незаконно возбудил исполнительное производство, поскольку срок для предъявления исполнительных листов пропущен.
Представитель административного истца в суд явилась, иск поддержала.
Представитель ОСП по адрес №3 в суд явился, не возражал по заявленным требованиям.
Представитель ГУ ФССП России по Москве и заинтересованное лицо в суд не явились.
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Частью 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Если срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек и не восстановлен судом, судебный пристав-исполнитель на основании пункта 3 части 1 статьи 31 Закона об исполнительном производстве выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращает исполнительный документ взыскателю без исполнения.
Судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 26 февраля 2021 года по делу А40-20607/19-44-22 «Б» по заявлению ООО «Краевой Центр Судебной Экспертизы» о признании адрес несостоятельным (банкротом) было установлено, что срок для предъявления к исполнению исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом адрес по дел №2-1763/2016 (исполнительный лист серии ФС 029587025 от 01 августа 2019 года) истек.
Согласно части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.
Между тем, 04 февраля 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве было возбуждено на основании указанного выше исполнительного листа исполнительное производство №18046/22/770055-ИП в отношении должника адрес, взыскатель ООО «Краевой Центр Судебной Экспертизы».
Учитывая, что срок для предъявления к исполнению указанных выше исполнительных листов истек, то судебный пристав-исполнитель неправомерно вынес постановление о возбуждении исполнительного производства.
Далее 04 октября 2022 года ведущий судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №244698/22/77055-ИП о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с адрес. Данное постановление было вынесено на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от 29 сентября 2022 года в рамках исполнительного производства №18046/22/770055-ИП.
При таких обстоятельствах, требования административного истца о признании действий по возбуждению исполнительного производства №244698/22/77055-ИП незаконными подлежат удовлетворению, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства №18046/22/770055-ИП было вынесено судебным приставом-исполнителем неправомерно.
В целях восстановления прав административного истца данное постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ГУТА-Страхование» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России по Москве о признании действий по возбуждению исполнительного производства и обязании устранить нарушения прав – удовлетворить.
Признать действия по возбуждению исполнительного производства №244698/22/77055-ИП незаконными.
Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства №244698/22/77055-ИП.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева