Дело № 2-425/2023
24RS0016-01-2022-002820-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2023 года г. Железногорск
Железногорский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,
при секретаре Прокудиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на наследство от 17.07.1998 принадлежал гараж по <адрес>, построенный на земельном участке, предоставленном ее мужу ФИО4 решением исполкома поселкового Совета народных депутатов от 19.10.1967. ФИО1 отказано в регистрации права собственности на гараж, поскольку объект недвижимости с таким адресом стоит на кадастровом учете № и зарегистрирован на ФИО3 06.03.2021, с которой 17.02.2010 заключен договор аренды на земельный участок под данным гаражом с кадастровым номером № сроком по 29.11.2058.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ее наследником является истец, который с учетом уточнений иска просит признать право собственности на гараж по <адрес>, указывая, что в настоящее время уточнен адрес местоположения его гаража, который ранее полностью совпадал с адресом гаража ответчика ФИО3
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, обеспечил участие в деле своего представителя ФИО5, которая иск поддержала с учетом уточнений.
В судебное заседание ответчик ФИО3 и представитель ответчика – Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно, е просили об отложении слушания дела.
С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в их отсутствие.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником гаража по <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.07.1998, ранее данный гараж принадлежал ФИО1 на основании решения исполкома Совета народных депутатов от 19.10.1967, кадастровый №, что следует из справки МУП «БТИ» и справки ФГУП «Ростехинвентаризация», справки ППК «Роскадастр».
Истец ФИО2 принял наследство ФИО1 в виде данного гаража и обратился в регистрационную палату за регистрацией своего права, однако ему отказано, поскольку данный объект уже зарегистрирован за ФИО3, кадастровый №, что следует из уведомления и выписки из ЕГРНИ.
Также суду представлено свидетельство о праве на наследство ФИО6, согласно которому его супруга ФИО3 получила наследство в виде гаража по <адрес> №.
Администрацией ЗАТО г. Железногорск с ФИО6 заключен договор аренды земельного участка от 21.10.2009, согласно которому ему передан земельный участок с кадастровым номером № по <адрес>.
Согласно справке Администрации ЗАТО г. Железногорск гаражу предоставленному ФИО6 присвоен <адрес> и предоставлен земельный участок с кадастровым номером № для строительства гаража.
Из справки ООО «Кадастровый центр» от 21.03.2023 следует, что изготовлен техплан здания гаража по <адрес>
Справкой председателя Простого товарищества данный гараж <адрес> числится за ФИО2
Учитывая установленные судом обстоятельства, поскольку адрес гаража принадлежащего на основании наследования истцу изменен, не совпадает с адресом гаража ответчика ФИО3, у суда имеются основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, Администрации ЗАТО г. Железногорск о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 на гараж, расположенный по <адрес> площадью 26,6 кв.м. в кадастровом квартале №, в порядке наследования за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Кызласова Т.В.
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2023.