Дело № 2-38/2023

УИД: 23RS0049-01-2022-001782-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 16 марта 2023 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию, в котором просил включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ следующее имущество: 1/8 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и 1/8 доли гаража, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., этаж №, с кадастровым номером объекта №.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. После ее смерти он вступил в наследство на имущество, оставшееся после ее смерти, о котором ее было известно. В ноябре 2022 года ему стало известно, о том, что у умершей ФИО3 имеется еще наследственное имущество, о наличии которого ему не было известно на день вступления в наследство. Данное имущество состоит из 1/8 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и 1/8 доли гаража, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: Тюменская №», гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., этаж №, с кадастровым номером объекта №. На данное имущество умершая ФИО3 вступила в наследство после смерти ее сын – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обратившись к нотариусу, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении вышеуказанного имущества в наследственную массу, после умершей ФИО3.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, но были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, однако предоставили заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Суду доверяют, отводов не имеют.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель третьего лица – филиала Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» в судебное заседание не явился, но был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо - нотариус Тбилисского нотариального округа ФИО5 судебное заседание не явилась, но была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Предоставила суду заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 2 ст. 19 Конституции РФ установлено, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

После смерти ФИО3, истец вступил в наследство на имущество, оставшееся после ее смерти.

В адрес суда от нотариуса нотариального округа <адрес>-Мансийского автономного округа – Югры ФИО8 поступила копия наследственного дела № открытого к имуществу ФИО9 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственного дела №, наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: ФИО2 - супруга умершего ФИО4, ФИО6 – сын умершего ФИО4, ФИО7 - дочь умершего ФИО4, ФИО3 – мать умершего ФИО4, которые в установленном законом порядке, обратились к нотариусу нотариального округа город Сургут Ханты-Манскийского автономного округа – Югры Тюменской области, с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону.

ФИО3 согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 июля 2018 года является наследницей 1/8 доли квартиры, находящейся в общей долевой собственности, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> и 1/8 доли гаража, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., этаж №, с кадастровым номером объекта №.

Отсутствие в ЕГРН записей о праве общей долевой собственности ФИО3 на вышеуказанное имущество нотариусу ФИО5 включить указанные объекты в наследственную массу и совершить нотариальное действие по выдаче истцу свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 является вторым наследником после смерти ФИО4 с обязательной долей в наследстве в размере 3/8.

Наследуемые ФИО1 доли в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на квартиру и гараж подлежат включению уже в наследственную массу умершей ФИО3.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111, ч. 1 ст. 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

При таких обстоятельствах суд полагает установленным данные того, что истец фактически принял наследство, поскольку производил действия, обеспечивающие сохранность наследственного имущества, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязание третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержанию наследственного имущества, в связи с чем он являются наследником фактически принявшими наследство

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, при отсутствии надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска государственная пошлина оплачена в полном объеме в сумме 300 рублей, от взыскания которой с ответчика истец отказался.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственного имущества, подлежащего наследованию, удовлетворить в полном объеме.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/8 долю квартиры, находящейся в общей долевой собственности, общей площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> 5.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/8 долю гаража, находящегося в общей долевой собственности, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, общей площадью 19,5 кв.м., этаж №, с кадастровым номером объекта №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-38/2023.