Дело № 2-304/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2025 года г. Курчатов

Курчатовский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «Город Курчатов» Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленные ресурсы по договору холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Городские тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» <адрес> (далее МУП «ГТС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленные ресурсы по договору холодного водоснабжения и водоотведения, ссылаясь на то, что между МУП «ГТС» и ИП ФИО2 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязанности по поставке холодной воды и приему сточных вод (водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, что подтверждается актами приема-передачи и счет-фактурами. Срок оплаты за фактически предоставленные ресурсы по холодной воде и водоотведению, в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа каждого месяца, следующего за отчетным периодом на основании счета-фактуры, акта приема-передачи, выданных теплоснабжающей организацией. Потребитель в свою очередь обязан рассмотреть акт приема-передачи, подписать его и направить один экземпляр акта Организации ВКХ, или направить мотивированный отказ от подписания акта. При неполучении от абонента подписанного акта приема-передачи холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо мотивированного отказа от подписанияч акта, то акт считается согласованным обеими сторонами договора (абз. 3 п. 5.7 Договора №). Потребитель ИП ФИО2 обязан произвести оплату фактически принятых ресурсов согласно договору. В настоящее время ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя. Ответчик не возвратил ни одного подписанного акта приема-передачи за указанные периоды, мотивированные письменные возражения на акты от потребителя также не поступали. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед МУП «ГТС» составила 61 134 рублей 50 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате потребленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 367 рублей 70 копеек. ДД.ММ.ГГГГ тем же мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности. Однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании возражений ФИО2 До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате потребленных ресурсов по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 134 рублей 50 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Представитель истца МУП «ГТС» в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, ответчик обязался явиться в судебное заседание, однако о причинах своей неявки суду не сообщил. Заявление об отложении судебного заседания и иных ходатайств суду не представил.

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 539 ГК РФ, к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно п. 2 ст. 540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность, в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись в ЕГРИП. Однако утрата ответчиком статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Таким образом, должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ГТС» и ИП ФИО1 был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №.

Согласно п. 14.2 вышеуказанного договора, договор считается ежегодно продленным на тех же условиях на следующий календарный год, если не менее чем за 30 календарных дней до окончания срока действия Договора ни одна из Сторон не заявит другой Стороне о прекращении или изменении или заключении Договора на иных условиях.

В суде установлено, что от потребителя ФИО2 в адрес МУП «ГТС» заявления о прекращении, изменении или заключении договора на иных условиях не поступало, в связи с чем, данный договор является действующим.

В соответствии с п. 1.1 данного Договора, организация ВКХ обязуется поставить абоненту холодную (питьевую) воду установленного качества, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязан принять и оплатить холодную воду установленного качества, оплатить водоотведение в установленные договором сроки, порядке и размере, соблюдать режим водоотведения и водопотребления, обеспечивать безопасность эксплуатации водопроводных и канализационных сетей и исправность приборов их учета и т.д.

Организация ВКХ выполнило свои обязанности по поставке холодной воды и приему сточных вод (водоотведение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами приема-передачи, и счетами-фактурами.

Как следует из пункт 3.2 данного Договора, оплата за фактически предоставляемые ресурсы по холодной воде и водоотведению в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа каждого месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета и (или) счета-фактуры, акта приема-передачи, выданных Организацией ВКХ. По условиям договора потребитель обязан произвести оплату фактически принятых ресурсов.

Как следует из п. 5.7 данного Договора, Организация ВКХ предоставляет не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, Абоненту в 2-х экземплярах акт приема-передачи холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Абонент обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения от Организации ВКХ акта приема-передачи холодного водоснабжения и (или) водоотведения рассмотреть, подписать предоставленный акт и направить 1 (один) экземпляр акта Организации ВКХ, или в тот же срок направить мотивированнывй отказ от подписания акта. При неполучении от Абонента подписанного акта приема-передачи холодного водоснабжения и (или) водоотведения либо мотивированного отказа от подписания акта, то акт считается согласованным обеими сторонами (абз. 3 п. 5.7 договора).

Организация ВКХ в сроки, указанные в п. 5.7 Договора №, направляла потребителю ФИО1 на почтовый адрес, указанный в данном Договоре, акты приема-передачи и счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для подтверждения количества и качества, принятых абонентом ресурсов по холодной воде и водоотведению, и соответственно, их оплаты.

Данные обстоятельства подтверждаются исходящей корреспонденцией, которая фиксируется в журналах учета отправляемой корреспонденции за 2022,2023 и 2024 годы.

Однако установлено, что ответчик ФИО1 акты приема-передачи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подписал и не возвратил МУП «ГТС», письменные возражения на акты не представил, что согласно п. 5.7 Договора указывает на то, что потребленные ресурсы приняты Абонентом в том количестве, которое указано в актах приема-передачи, и подтверждены им без замечаний.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед МУП «ГТС» по оплате за потребленные ресурсы по Договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 134 рублей 50 копеек, что подтверждается расчетом дебиторской задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГТС» обратилось к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49367 рублей 70 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МУП «ГТС» задолженности по оплате потребленных ресурсов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 367 рублей 70 копеек.

Однако ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ мирового судьи был отменен определением того же мирового судьи на основании возражений ФИО1

До настоящего времени задолженность ФИО1 перед МУП «ГТС» не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность по оплате потребленных ресурсов по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61134 рублей 50 копеек.

Суд принимает представленный истцом расчет дебиторской задолженности ответчика, поскольку он основан на актах приема-передачи и счет-фактурах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материалах дела. Кроме того, при рассмотрении дела ответчик данный расчет не оспаривал, своего расчета суду не представил.

Оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования МУП «ГТС» подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в общей сумме 5120 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 841 рубль, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3159 рублей. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» (МУП «ГТС») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Кыргызстан (паспорт №, выданный ОВД <адрес> и <адрес>, код подразделения №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» муниципального образования «<адрес>» (МУП «ГТС»), (ИНН <***>), расположенного по адресу: <адрес> задолженность по оплате за потребленные ресурсы по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2024 г. в сумме 61 134 (шестьдесят одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 50 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего 65 134 (шестьдесят пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.Л. Халина