Решение по делу № 2-1575/2022 от 06.10.2022 - о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты.

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 06 октября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты,

установил :

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 86794,31 руб. и единовременной денежной выплаты к пенсии 10000 руб. всего в общем размере 96794,31 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчику согласно решению УПФР в <адрес> края на основании заявления о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и других документов, была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ со сроком окончания выплаты ДД.ММ.ГГГГ.(достижения возраста 23 лет). На основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», постановлено, произвести единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимися по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ получателями пенсий, а также решения Управления от ДД.ММ.ГГГГ №/М, ответчику в сентябре 2021 г. была выплачена единовременная денежная выплата в размере 10000 рублей. В заявлении указано о необходимости безотлагательно извещать Управление о поступлении на работу или осуществлении иной деятельности, а также об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (в частности, об отчислении из учебного заведения или о переходе на заочную форму обучения). О данной обязанности ответчик был предупрежден Управлением при обращении с документами для назначения пенсии и заполнения им заявления, а также в заявлении ответчика о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ В рамках осуществления контроля за целевым использованием средств Отделением были запрошены сведения о периоде обучения ответчика. В результате этого было установлено, что ответчик прекратил обучение по очной форме в Пермском институте железнодорожного транспорта «Филиал ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения» в связи с отчислением ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у). Следовательно, ответчиком было утрачено право на получение пенсии. При этом обязанность по уведомлению об окончании обучения (об отчислении) в учебном заведении ответчик своевременно не исполнил. Размер переплаты составил 96794,31 руб., в том числе переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 794,31 руб. и переплата единовременной денежной выплаты з в размере 10000 рублей. На основании решения об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсий, от ДД.ММ.ГГГГ № выявлена ошибка, допущенная при выплате пенсии по случаю потери кормильца, и единовременной денежной выплаты, в связи с несообщением об отчислении из учебного заведения. В связи с образованием переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты Отделение сообщало ответчику о необходимости возмещения причиненного ущерба в письменной форме (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №). До настоящего времени ответчиком переплата не погашена.

Представитель истца государственного учреждения - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен, надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку до настоящего уплата излишне выплаченной пенсии и единовременной денежной выплаты ответчиком не произведена, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям в суд не представил.

Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика о дате судебного заседания, считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца..

Об обязанности ФИО1 безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты, ответчик был предупрежден Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> при обращении с указанным заявлением, что подтверждается подписью заявителя ФИО1 в том числе в заявлении о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 10)

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ №. ( л.д.9)

На основании решения Государственного учреждения - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ прекращена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, в связи с утратой (отсутствием) права (л.д.12).

При прекращении выплаты пенсии Государственным учреждением - Отделением Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> произведена проверка индивидуального лицевого счета ФИО1 В результате проверки установлено, что ответчик отчислен из Пермском институте железнодорожного транспорта «Филиал ФГБОУ ВО «Уральский государственный университет путей сообщения», в связи с отчислением ( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-у), о чем в Управление Пенсионного фонда своевременно не сообщил. ( л.д.13,14)

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчиком исполнена обязанность по уведомлению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о прекращении обучения, в связи с чем, ответчик незаконно получал страховую пенсию по случаю потери кормильца и единовременную денежную выплату в указанные периоды.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении ФИО1 составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий №, из которого следует, что Управлением выявлен факт излишней выплаты: страховой пенсии по случаю потери кормильца в связи с отчислением из учебного заведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 794,31 руб., единовременной денежной выплаты гражданам получившим пенсию за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб. 00 коп.

В связи с образованием указанной переплаты, Управлением в адрес ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения на счет ОПФР по <адрес> излишне выплаченных денежных средств по страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 86 794,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. (л.д. 18).

Ответ на требование истца материалы дела не содержат. До настоящего момента переплата страховой пенсии по потере кормильца и единовременной денежной выплаты ответчиком не возвращена.

Конституция Российской Федерации, закрепляя в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) право каждого на социальное обеспечение, включая право на получение пенсий (статья 39, часть 1), не предусматривает право на конкретный размер пенсии и определенный способ ее исчисления; право на пенсионное обеспечение реализуется в пенсионных правоотношениях в порядке и на условиях, установленных законом (статья 39, часть 2).

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе, один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца, в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 г. "О страховых пенсиях", в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица прекращается выплата страховой пенсии.

В силу требований п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Частью 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 г. № 486 « О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», постановлено, произвести единовременную денежную выплату в размере 10000 рублей гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимися по состоянию на 31.08.2021 г. получателями пенсий.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Суммы пенсии, излишне выплаченные в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются в установленном порядке за весь период, в течение которого пенсия выплачивалась неправомерно. При этом ПФР информирует пенсионера об излишне выплаченных ему суммах пенсии (п. 4 ст. 24 Закона N 166-ФЗ; ч. 4, 5 ст. 28 Закона N 400-ФЗ; пп. "м" п. 18, п. п. 115 - 117 Правил N 545н).

Согласно расчету истца, общая сумма переплаты составила 96 794,31 руб., в том числе, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата пенсии составляет 86794,31 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата единовременной денежной выплаты лицам, получающим пенсию - 10 000,00 руб. (л.д. 17).

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования Управления о взыскании с ФИО1 излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты лицам, получающим пенсию подлежащими удовлетворению, поскольку недобросовестность ответчика установлена.

Таким образом, в пользу Управления с ответчика подлежит взысканию излишне выплаченная сумма страховой пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной выплаты в общем размере 96794,31 руб.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3103,83 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУ-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченные суммы в общем размере 96 794 (Девяносто шесть тысяч семьсот девяносто четыре тысячи) рублей 31 коп., в том числе излишне выплаченную страховую пенсию по случаю потери кормильца в размере 86 794 ( Восемьдесят шесть тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 31 коп.. и излишне выплаченную единовременную денежную выплату в размере 10000 (Десять тысяч ) рублей 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Краснокамского городского округа государственную пошлину в размере 3103 (Три тысячи сто три) рубля 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Азанова