ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1, родившегося <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь в <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, начал вести себя агрессивно, разбил телевизор. На предложение сотрудников полиции покинуть указанную квартиру, поскольку там не проживает и не имеет регистрации, отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» А.А.М. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, указал, что действительно находился в <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, но вел себя спокойно, сотрудники полиции требований покинуть указанную квартиру в его адрес не высказывали.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 находясь в <адрес> по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, разбил телевизор. На предложение сотрудников полиции покинуть указанную квартиру, поскольку в ней не проживает и не имеет регистрации, отказался, при этом начал вести себя агрессивно. На неоднократные требования успокоиться не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью, пытался учинить драку, отказывался от выполнения законных требований сотрудников полиции, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Указанные действия ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» А.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями О.Д.В., П.В.Ю., П.Г.Н.

Вопреки доводам ФИО1, опрошенные лица указывают, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> по <адрес> не проживает, вел себя в квартире агрессивно, разбил телевизор. Прибывшие сотрудники полиции потребовали покинуть квартиру, на что ФИО1 отказался.

При таких обстоятельствах деяния ФИО1, выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также с учетом личности ФИО1, положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным и привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов

Постановление19.09.2022