УИД: 77RS0002-02-2025-002578-31
Гражданское дело: № 2-2978/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2978/2025 по исковому заявлению Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств гранта,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств гранта, перечисленных по соглашению о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году от 25.11.2021 № 091-11-2021-1837, в размере сумма
В обоснование требований указано, что в соответствии с приказом агентства от 27.10.2021 № 390 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году» ФИО1 признана победителем конкурса. 25.11.2021 между сторонами заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации – победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году № 091-11-2021-1837. В соответствии с указанным соглашением ответчику предоставлен грант в размере сумма Вместе с тем, ответчиком предусмотренные соглашением отчеты не были предоставлены. Претензия истца о необходимости предоставления информации для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления гранта, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа. Таким образом, ввиду нарушения ответчиком порядка, целей и условий предоставления гранта, сумма гранта подлежит возврату. Требование истца о возврате гранта, ответчиком также не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Представитель истца Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) фио в судебное заседание явилась, требования иска поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения требований иска по доводам представленных письменных возражений.
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
По смыслу ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить денежные средства и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий его не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 29 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана на принципах адресности и целевого характера бюджетных средств.
В соответствии со ст. 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.
Согласно п. 7 ст. 78 БК РФ в законе (решении) о бюджете могут предусматриваться бюджетные ассигнования на предоставление, в том числе в соответствии с решением Президента Российской Федерации, юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам грантов в форме субсидий, в том числе предоставляемых на конкурентной основе.
Согласно п. 3.1 ст. 78 БК РФ в случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.
Судом установлено, что в соответствии с приказом Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) от 27.10.2021 № 390 «Об утверждении списка победителей Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году» ФИО1 признана победителем конкурса.
25.11.2021 между Федеральным агентством по делам молодежи и ФИО1 заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета гранта в форме субсидии гражданам Российской Федерации - победителям Всероссийского конкурса молодежных проектов среди физических лиц в 2021 году № 091-11-2021-1837 (далее – соглашение).
Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 соглашения победителю предоставляется грант в форме субсидии в соответствии с п. 7 ст. 78 БК РФ на цели, установленные соглашением, а именно: на реализацию в срок до 31.12.2022 проекта «На юности!» в размере сумма
Победитель обязуется в срок до 31.12.2022 обеспечить достижение значений показателей результативности предоставления гранта и (или) иных показателей, установленными Правилами и Агентством в соответствии с п. 4.1.4 соглашения (п. 4.5.5 соглашения).
07.12.2021 истцом ответчику перечислен грант в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 723602 от 07.12.2021.
Согласно п. 4.5.6 соглашения победитель обязуется в срок не позднее 10 рабочего дня, следующего за отчетным месяцем, предоставить агентству следующие отчеты: отчет о расходах, источником финансового обеспечения которых является грант; отчет о достижении значений результатов предоставления гранта; иные отчеты, состоящие из аналитической части отчета о реализации проекта-победителя Всероссийского конкурса молодежных проектов, отчета о выполнении календарного плана, отчета о выходе материалов в СМИ.
Таким образом, ответчик обязан был представить истцу отчеты в срок до 20.01.2023. Однако отчеты предоставлены не были.
В соответствии с пунктом 4.5.7 соглашения победитель обязуется направить по запросу агентства документы и информацию, необходимую для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условии предоставления гранта, в течение 20 (двадцати) рабочих дней со дня получения указанного запроса.
14.02.2023 заказным письмом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.02.2023 № ПА/731-11 о необходимости предоставления отчета, которая оставлена ответчиком без ответа.
Согласно п. 4.3.8.2 соглашения в случае установления по результатам проверок, проведенных агентством фактов несоблюдения порядка, целей и условий предоставления гранта получатель гранта обязан возвратить в федеральный бюджет полученный грант в размере и в сроки, указанные в требовании агентства.
06.03.2023 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств в федеральный бюджет от 02.03.2023 № ПА/1157-11.
До настоящего времени ответчиком денежные средства гранта не возвращены.
Доказательств предоставления отчетов и использования предоставленного гранта в соответствии с условиями соглашения в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
Доводы ответчика о том, что сумма гранта была ею перечислена своему бывшему руководителю фио в связи с ее увольнением, которая ввела ее в заблуждение и фактически должна была реализовать проект, освоить сумму гранта и предоставить соответствующие отчеты истцу, основанием для отказа в иске не являются, поскольку взаимоотношения ответчика с иными лицами, перечисление ответчиком по своему усмотрению суммы гранта третьему лицу, не влияет на существо обязательств ответчика по заключенному между сторонами соглашению № 091-11-2021-1837 от 25.11.2021.
При таких обстоятельствах, учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт заключения соглашения и предоставления ответчику гранта, при этом ответчиком порядок, цели и условия предоставления гранта не соблюдены, денежные средства гранта не возвращены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства гранта в размере сумма
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) к ФИО1 о взыскании средств, гранта удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Федерального агентства по делам молодежи (Росмолодежь) (ИНН <***>) средства гранта в размере сумма.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Мотивированное решение изготовлено 25.07.2025 г.
Судья Г.А. Графова